胜利只有一种姿态，而失败的方式却有很多，两局过后，胜负的悬念已到最小，或者更多的人只是想看到阿发狗是怎么赢的，但今天的这一局却让所有人都看到了李世石是如何输的。
若干年前看的劳伦斯的侦探小说里有这么一句话——“如果我胆大我会跳窗，我可以坠到一半改变主意然后笑完另一半的距离。”，在阿发狗的实力越来越轮廓鲜明的同时，李世石面对着那个无论大局观还是计算力都更加精准的对手一步一步的走去，精心挑选的不仅是战术，更是姿态。
这局的战况如果只用一个词来形容，那是——“惨烈”，实在要换一个词那只有“悲壮”了。
如果说开局15手的靠只是看出了李世石的无所畏惧，那37手的靠就是破釜沉舟的勇气了——面对那个多核心的计算机器，李世石堂堂正正的正面选择了战死活，虽然说血拼一向是他的风格，但这种知其不可为而为之的决然，与其说是“僵尸流”，不如说是“丧尸流”吧？
而后49靠，61跳，73断，77压，83断简直就是摸爬滚打的肉搏了，以至于有人不满李世石这种近似耍赖的着法，但是我想问的只是，如同面对一排机枪的火力掩护，有多少人有勇气冲上去选择滚一起呢？白棋左上补活之后，黑棋真是一片茫然，此时黑选择了115，125打入白下壁垒森严的阵地，当时顿时就觉得眼睛里进了围棋一样，第一次看围棋看到这么激动，以前一直觉得围棋是个冷静优雅的逼格游戏，双方衣冠楚楚的运筹帷幄，连激烈也潜藏在不动声色之下，满座衣冠似雪。但这一局李世石在电脑几乎可以说是绝对的计算力面前所被激发那种求胜若渴的战斗之心，或许让我第一次意识到，围棋的本质是对抗，而不是——计算。
之后黑棋的强行开劫真是走得一片血肉模糊，或者这个时候再讨论能不能走，该不该走都有点隔靴搔痒，算没算清，能不能赢也不再是问题的关键，在这样的局面和对手面前，当着世界所有人的围观，估计首先扪心自问的应该是“敢不敢走”吧。
就像有人在李世石的面前挖了一个坑，我们也无从知道两局之后的李世石有没有后悔，我们只看到他一直以自己的节奏向那个坑跳进去，然后骂一句——去他妈的输赢！
计算机也好，人工智能也好，高科技也好，确实赢了李世石的棋，但是却没赢走李世石的勇气骄傲与自信，还好。
176手后毫无悬念的黑棋投子，意料之外的只是这次输家比起赢家而言，更有关注点——一个世界级的棋手以最不优美甚至不顾棋理的招法输了棋，比拼的是对手领域里绝对占据优势的计算力，只为了验证或者拼搏微乎其微的“另一种可能”。倘若这样你也要说“输了就是输了”，那也只能回你两个字——“可惜”。
或许你还可以说，放弃治疗和血拼只有一线之隔，但放弃治疗本来就是一种选择，这种选择本来就需要莫大的勇气，他本可以像第二局那样更优雅的展示自身符合逻辑与技巧的棋艺之后惜败，然后让旁观者来评论阿发狗在这一局达到了15段的实力，他达到了13段水平。可是他没有，三局棋，三种策略，三种招法，他以自身的极限来试探对手的水准，并且，在旁观者越来越对阿发狗深不见底的棋力惊惧时，他还没有放弃求胜的希望，哪怕是死缠烂打也至少可以证伪一种战略。我想没有人比亲身上阵两场的李世石更加清楚计算机的实力，但是今天他对阿发狗的贴身战仿佛让人看到《棋魂》里塔矢亮在佐为的绝对实力之后的缠斗——以战栗之身追赶，怀敬畏之心挑战。
于是，在阿发狗强悍的实力所带来的一片“围棋已死论”后，是不是稍微可以质疑一下，围棋作为一项运动，难道其核心竞争点仅有计算力么？选手的注意力，集中度，面对压力的心理调整，面对挑战的勇气和信心，追求胜利的坚毅，长期枯燥训练的坚持等，这些所有运动均强调的品质，是围棋之所以归类于体育运动而非最强大脑的主要原因。而今天的这一局，比起计算机毫无差错的搜索策略，人类在面对巨大的挑战前所勃发的那种激扬的追求极限的战斗意志和心态，是包括围棋在内的所有体育运动，给人类更有启发和意义的东西吧？
从另一个层面来看，阿发狗给我们展示了围棋更高的界限，就像哲学著作《反抗者》中所描述的，这似乎意味着一个“不可逾越的界限”，但是总会有人试图在承认这个差距的同时去接近它、对抗它、超越它。所以，加缪认为——“我反抗，故我们存在。”
因此，在漏洞百出的拙劣棋艺中追寻对抗的乐趣与可能性，也许也是人类的生存方式之一。