楼主应该说双马蹬吧？！

没有吧

目前来说，没有，至少还没发现比晋还早的

那。。。。没有出土文物。。。就是当时确实没有？这问题充其量存疑，应该有，一定没有都是不正确的。而所谓的学术界，对于这种没有确凿证据的东东中外几乎清一色的探讨，逮一鸡毛就是令箭，早就成风了，现如今儿在国内非要弄成法理性的定论。。。。。哦麦噶。。。让大家伙儿怎么混。。。

三国时应该是单边的马蹬吧

有没有马镫和能不能骑马与砍杀又不冲突。
只不过是不懂装懂遇上了不懂装懂。

抛开马镫的话题
高桥马鞍足以令骑兵拥有马上作战的能力。

诸葛亮发明的~~

说“可能”木质腐烂的人智商是负数吗？
就是腐烂也有腐烂留下的痕迹。腐烂就能凭空消失？
商周古墓出土的兵器木柄还能测量出长度。到两汉就腐烂的连渣都不剩了吗？

还有大言不惭的让别人百度去， 说某某地出了个战国时期马镫。
然后呢？
具体出处在哪？
百度一下=实际出土？

东汉末年有简易版的马镫一直都只是猜测 目前出土的兵俑来看 只有西晋的骑俑在左侧有一个铁器三角状的马镫 也就是在公元265年之后 那么往前推三四十年或许会有木质的 或绳之类的东西 倒也合理 因为一个新事物的发明往往都是从简到繁的 但木质或草绳一类的东西肯定不可能保存这么久 还出土被后人发现 而西面的印度在公元一世纪就已经有马镫的出现 如果说马镫的出现真的是在西晋时期的话 那么罗马帝国比我们早两百年就已经有这东西了 ~~

三国时代有重甲骑兵，没马镫这类型的东西，恐怕很难驾驭

扯淡，马蹬确实有，却是单蹬。

马蹬本来就是zuo