读书吧 关注:812,404贴子:6,155,641

混吧有日,整体感觉:流量大、水多、学问少。

只看楼主收藏回复

先向各位吧友致敬!若有不是之处万望批评!


1楼2016-04-26 08:29回复
    在读书吧也混了一段时间了,整体的感觉就是流量大、水多、学问少。
    然后再说一下具体的现象吧。
    不忌讳的说,大家看的书大多数没有几多营养,或者你们没有吸收到其中的营养,特别是畅销书。当然,不是说畅销书就没有价值(我看的书里面就有50%+的畅销书),比如《追风筝的人》,作者通过场景再现和心理描写的手法将那个时间空间离我们都不远的中东地区的乱世之“人道”呈现给我们这些现代人,敲打我们,叩问我们,希望听到地球人的一声“静静可好”,而绝大多数人却只是浮躁的看着热闹。
    也不是说就非得读诸如《道德经》、《国富论》之类比较经典或专业的书,虽然这些书对于增强你的理解和能力确实助益不少,但我们不得不尊重人的多样性,更不得不承认多元化带给了我们无数有价值的精彩和创造。然而,精彩不是轻薄而浮躁的印象,就算个性、叛逆的朋克,所以能创造出一种广为世人所接受的范摇滚文化,那是基于传统乐理上的再创新,是在经济萧条下,压抑的人心对传统生活、文化、制度、社会现状的不满,从而产生的思想解放,换句话说,人家那是真才实学的玩耍。
    而就我在读书吧看到的情形而言,流量大,人才也有,但是渣渣更多。所以人才来了又走,渣渣说散就散。每每我看到一些我熟悉领域的书帖,想跟楼主进行深度的交流,可是,大多数时候,我带着问道的心,换来的却是一句“我”的无聊,“我”的闹骚,“我”很随意,“我”想怎么读就怎么读好不好……其实,我倒是真的想问,你们这样读书对你们自己到底好不好?你们真的纯粹到不期望从书中学到任何的学问,从而增强对这个世界的理解?增强经世致用的能力?如果答案是否定的,那么你们为什么不愿多花些功夫,多配置些智商——去做笔记,去思考,去实践,去创新呢?
    再说一下我自己更贴的情况和感受吧,围观的人不少,然并卵的是,绝大多数不是“加油”就是“顶”,或者是纯表情,要么就质疑我读书不可能这么快,没有一个人关心我给大家贴出来的那些笔记,更没有人关心我配置了多少时间给书,用了多少时间去思考。至于交流论道,发帖之初这是一个很大的动机和愿望,而如今,成了不想继续更贴的结果和不敢再有的奢望,然后的然后是,水多了我还不得不去慢慢的扫,生怕大家审美疲劳。
    最后,套用一下《3 idiots》里面的台词——给大家提一个免费的忠告:读书不是“标价牌”,质量重于数量。同时,想必大家都感受得到,当别人最初知道你喜欢读书的时候,尊重、羡慕、嫉妒,甚至崇拜等各种心理都可能有,因为跟他们自己比起来,你至少能有意识,能静得下来去读书。但是,如果你继续这样轻薄的、浮躁的、随意的、无聊的读下去,而读不出一点真才实学的话,几年后,我想别人除了鄙视和嘲笑,不会再有其它。
    对了,还得附上一句,既然大家都是读书人,就别带客气的,甚至有招有术的弯弯绕了,我大声的说,是希望大家都好,所以心对了也就不怕有什么说得不对的地方。但是,如果你认为我有不是的地方(我想肯定是有的),也希望你能大声的说出来,因为我也希望能够通过你们让我反思、让我进步,而别人的不赞同往往能引起自己最深刻的反思和进步,所以,先谢谢大家了。


    2楼2016-04-26 08:30
    回复
      以下是我对读书吧的一些建议:
      一、精品类别的设置。可以尝试更醒目、直观、直接的让书友们找到自己感兴趣的话题,比如:
      1、原创辩论(放在第一个是为了突出对原创、创新和辩论的鼓励,也是吧里活力和内容不断的关键)
      2、诗和远方(读书和旅行记录,想必这是绝大多数读书人都会有的愿望)
      3、文学艺术(文学、音乐、美术等比较有艺术性的,放在靠前一是因为她们受众广,比较普遍,二是因为她们对于培养读书的感觉和想象力非常有效)
      4、历史人文(各种历史和人物传记,以及区域文化)
      5、心理哲学(心理学和哲学)
      6、经管投资(经济、管理、金融、投资相关)
      7、科技前沿(理科、前沿科技、宇宙学等比较有科技含量的)


      3楼2016-04-26 08:31
      回复
        二、可以参考硅谷庄家的模式,记得好像是施乐硅谷研发中心的工程师和管理者每周一次的活动,具体是由一个人提出一个话题或者论题之类的,然后所有人围着这个点进行无边际、无限制的联想和讨论,最后由当期的庄家做总结。所以可以是由书友自发带着话题或者论题向吧务组申请当庄家,通过后由庄家发帖,吧务组置顶,然后开始讨论,最后由庄家作总结。这个活动可根据具体情况再来定每期的讨论时限。


        4楼2016-04-26 08:31
        回复
          三、读书会,组织小组读书活动,比如现在我和一群书友正在举办的“读书季划”,就是希望通过互相的监督和交流,使得读书这个事更有质量和效率,也更有趣,同时,也能帮助喜欢书,但是没有养成读书习惯的书友建立一个长期阅读的习惯,同时,通过组内小范围的交流方式可以很大程度的增加大家的的交流效率,从而进一步增强粘性。具体环节还可以参考庄家的模式,由书友自发申请当庄家,通过后自己招募组员,组员报名时确定参与时间和期限内要读的基础书目,并在每读完一本书后写一篇读后感或者书评,然后由组员或者庄家统一发到一个当期的帖子内,最后,在本期结束时由庄家做出各种统计工作和总结。对了,小组的模式可以是一帮熟悉的书友,也可以是一帮阅读书目比较相近的书友,比如哲学组,文学组之类的。


          5楼2016-04-26 08:32
          收起回复
            你提的建议都很不错,可全无用处


            IP属地:北京7楼2016-04-26 10:02
            收起回复
              不知道可行性怎么样。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2016-04-26 10:05
              收起回复
                深有同感,每每翻了翻帖子,皆是满屏畅销书。


                来自Android客户端9楼2016-04-26 10:36
                收起回复
                  不知道别人如何,我在贴吧,就是自己写些读书感,没人看也写,主要是自己读了想抒发一下,并不是非要谁看。别人的贴,也是短小有意思的看一下,太长的没耐心。纯文字的,还长的,我只是在书上有性子看完,电脑手机都不行。所以,个人感觉还是贴吧就不是个静下心读书说书的地方。屏幕阅读,或许快餐式的书更能入读者的眼睛


                  IP属地:宁夏来自Android客户端11楼2016-04-26 11:16
                  回复
                    围观


                    来自iPhone客户端13楼2016-04-26 11:18
                    回复
                      关注读书吧以前,看书比较随意,不过重点还是文学名著之类的,之后入吧看到很多推荐,如《追》《偷》《解忧》《活》,通读之后有些失望,致使现在看到畅销书还是心有余悸。当然,这也是各花入各眼的事情。现在我所看的书主要来源于作品中的推荐和衍生,我觉得这样既能保证作品的质量,又能满足我的好奇心,尽管以我的才学和阅历并不一定会理解,但还是愿意去了解。看了楼主的帖子,我意识到了自己的问题:数量不代表质量,思考赶不上速度。有时候读完一本书,还没来得及抄录就开始新的阅读下一本书是不是一种浮躁的做法?楼主有没有好的方法可以指教?


                      14楼2016-04-26 11:33
                      收起回复
                        感觉畅销书跟看电视剧没什么区别。


                        IP属地:陕西来自Android客户端15楼2016-04-26 11:49
                        回复
                          这里是→_→贴吧,他的用户注定了他是这个样子,推荐你去知乎→_→不对。知乎算了吧。互联网→_→就是这个样子。


                          IP属地:福建来自Android客户端16楼2016-04-26 11:55
                          收起回复
                            是的,都是畅想书。


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2016-04-26 12:00
                            回复
                              支持楼主(๑´ㅂ`๑)


                              IP属地:福建来自Android客户端18楼2016-04-26 12:02
                              回复