呵呵。先说说人家死士为什么给你当死士。被人一忽悠就不管不顾的那是小屁孩

这不行

只不过有的成功，有的失败。所以我觉得关三尽量不要做太刺激性的事，因为关三的改革关乎国运，不仅仅是个人权位的得失，在穿越光环加持下，尽量减少社会动荡，短平快的方式完成向近代文明社会的过度，这是最紧迫的任务

你从利益链角度想。干掉关肯定是为关那个位子啊。要不然不是白白为他人做嫁衣吗。能做那个位子的论资历论威望能有几人。这些都是军调处重点盯防对象。哪个派的出死士。惇王的例子可在前面摆着呢。

疯子不等于傻子。当时塞尔维亚有独立要求的。这和奥匈帝国的存在产生的严重主权冲突。而且一战后塞族也确实达成目标独立了。就是代价……

疯子不等于傻子。当时塞尔维亚有独立要求的。这和奥匈帝国的存在产生的严重主权冲突。而且一战后塞族也确实达成目标独立了。就是代价……

专诸跟荆轲不一样

要打赢二战没那么复杂，一个死士一把手枪足够。

不是没有机会，但可能性比较小。据说卡斯特罗一生遭遇过近万次的暗杀，不也活的好好的。有兴趣的话算算概率就明白了。再者说，刺杀卡斯特罗即便不成也不会有太大的后遗症，毕竟是谁派的人大家都心知肚明，惹不起的。可要刺杀关三试试？直接连根拔起。造反的代价太大了。这种人有吗？绝对有，可只要试上一两次没有成功，以后就不会了。因为该死的都已经死了。后人就不敢了！