周瑜吧 关注:32,837贴子:655,373
  • 27回复贴,共1

【考证】我瑜打南郡用了多久,一年多吗?

只看楼主收藏回复

最近几年黑我瑜的论点,从小鸡肚肠换成空有虚名了:其中一个颇为重要的例据就是我瑜一年多才打下南郡。
咳咳咳,首先楼主真的觉得是一年多也不算什么黑点的,因为南郡城坚粮多,曹仁又不出大错,三国时代也没有类似于火炮之类的攻城利器,只要能拿下南郡我觉得都真的不错了。
不过今天又考据党来给瑜迷发糖,表示其实我瑜打南郡其实应该就花了半年时间的。不是吴主传所说的岁余。然后楼主又自己和小伙伴们论证了一番,发现果真如此,所以特来分享一下喜悦之情。
一言以蔽之:我瑜攻下南郡大约花了半年,包括夷陵。
PS: 本文的讨论重点在于时间节点的梳理。
咳咳,照例来张图片吸人气


IP属地:广东1楼2016-05-30 19:44回复
    这次考证用的方法是掐头掐尾算时间差,也就是用下面这个等式:
    刘备南郡战后上京口求孙权督荆州的时间-赤壁火攻的时间 = 南郡攻战的最大时间值。


    IP属地:广东2楼2016-05-30 19:44
    回复
      曹仁唯一一次失城,别人还打不下呢,敌众我寡


      IP属地:意大利4楼2016-05-30 20:33
      回复
        因为现在很多人都知道公瑾不是被气死的,喜欢占别人的功劳为己用的某大腿粉们又想出新黑点了呗,抱抱豆沙


        IP属地:山东5楼2016-05-30 21:08
        收起回复
          总比有的人攻了那么久南郡无功而返的好。。也不怕煽肿了脸


          IP属地:山东6楼2016-05-30 21:09
          回复
            另外再说说《吴主传》中的“岁余”二字。 我更倾向于这是一个模糊记载,可能涵盖了周瑜下南郡之后的一些收尾动作。或者是曹仁回襄阳之后的某些补防。
            另外有一种可能是“相守岁余”的意思不是相守了一年多(按前文推断没有一年),而是相守至“岁余”的意思。这样子的话,也就是说是相守到十四年年头,然后就输赢见分晓。那这里的岁余可能就是垮了个年的意思。
            欢迎捉虫。


            IP属地:广东9楼2016-05-30 22:18
            收起回复
              黑南郡引申到吴国陆地战不行,又引申到乌林刘备功劳,毕竟瑜黑水平。


              来自Android客户端10楼2016-05-30 23:10
              回复
                繁钦《征天山赋》云:“建安十四年十二月甲辰,丞相武平侯曹公东征,临川未济,群舒蠢动,割有灊、六,乃俾上将荡寇将军张辽治兵南岳之阳。”又云:“陟天柱而南徂。”故置于此。


                IP属地:浙江12楼2016-05-31 00:57
                收起回复
                  《建康实录》:“十四年,权居京口,刘备诣京口见权,求荆州。周瑜闻之,密上书谏留备处于吴,莫遣还”。
                  这个时间和资治通鉴对不上……


                  IP属地:山东来自Android客户端14楼2016-05-31 01:51
                  回复
                    楼主有才!佩服


                    来自Android客户端15楼2016-05-31 12:12
                    收起回复


                      来自Android客户端19楼2016-06-01 11:34
                      回复
                        顶,厉害


                        来自Android客户端20楼2016-06-01 18:14
                        回复