这是一个很好的问题。值得长篇大论的来分析。
先占个座，简单的说几句：——你无法既成为进攻的发起点，又成为进攻的终结点。
发起和终结都是你，别人当然只好看看了。即便你助攻意识很强，但别人还是只好看看
道理也很简单，你是控球者，你得分，一个人完成一次进攻；你是控球者，你助攻，两个人完成一次进攻。全队一半的人就是在边上看看。
这和马刺全队轮转、动不动6-7次转移球是一个境界的么？
增加触球意味着增加参与感，哪怕只是一个间间接助攻，那也是一针强心剂，说明我有用。
反过来，设想一个球员连续3-5个回合没有摸到球，手凉的可以冰可乐，这时候却突然来个压哨传锅，要我投绝杀？不觉得太残酷了一点么？
当然，有些人还是能够做到的，比如雷阿伦。但要求每一个角色球员都如雷阿伦般即插即射，否则就是队友cba，不觉得太残酷了一点么？
14年总决赛最后一场至少证明了，詹姆斯打控卫并不像很多人想象的那么逆天。
乔丹传球意识顶级，有一段打控卫时场场10+助攻。但公牛王朝为什么仍旧死了心要让皮蓬做进攻中轴？为什么神马都逆天的乔丹，却心甘情愿的定位于纯得分手，而不是詹姆斯那样的大包大揽？
同理可证，为什么湖人死了心要让加索尔做中轴？科比传球再差，至少助攻数还是比加索尔要高吧？
这就是NBA常说的“控卫无冠论”，仔细分析，其实是很有道理的。
历代王朝球队，魔术师提出来算例外，其他有一个算一个，控卫全部都是相对薄弱的一环。帕克在马刺的地位，比之老鱼、科尔之类已经不知道高到哪里去了，但依赖的也是他的突破得分能力。帕克今年场均6助攻，只看数据你会觉得他是24K纯毒瘤，换个队要被黑成渣了。依靠控卫刷助攻的球队，普遍很难走远。
当然詹姆斯已经有冠军了，但他扮演的角色，其实更接近于一个超级控卫。助攻再多，难改一人球队的本质
看热火打的好不好有一个简单的方法，就是詹姆斯的控球时间。前两冠时詹姆斯增加低位要球，全队都活了起来，关键时刻再突破单打，效果拔群。
这次G5居然上来就首发控卫，一看首发阵容时我就和小伙伴说，只要首节分差15以内，最后结果一定又是吊打。
觉得詹皇什么都好、永远不犯错的朋友，我建议你们下次看球可以留个心眼，詹姆斯持球后既不突破也不传球、单纯站原地观察，每场比赛有多少次、多少时间。再看看马刺，哪怕是控卫帕克，每场比赛又会有多少次。这样你就知道到底什么叫粘球了。
再强调一下，助攻多不等于团队篮球——当然这也算是中高级都会犯的错误。魔术师说过“刷助攻比刷得分更伤害球队”，我建议大家琢磨琢磨这句话。
不黑的说，以詹姆斯的天赋理应更进一步。但这个问题不解决，恐怕来多少帮手都仍旧只能是XX骑士队。