暑假开始我重读了一遍《白痴》，补了一些圈划分析，恍觉往日通读实为囫囵吞枣。最近也读了一下俄国史，对照白痴来看，发现自己还有许多问题。
1.公爵有如此荒谬又准确的直觉，但往往怀疑自己的直觉，陀氏的在此小说的目的是创造一个完善的角色，为什么要把他塑造得如此矛盾？因此可不可把陀的用意扩大为个人完善的意志和当时社会扭曲框架的冲突，还是理性与非理性的冲突？
2.没有看懂列别杰夫解释《启示录》时把茵陈星比作欧洲铁路网用意何在，胡言乱语又似颇有讽喻。
3.伊波利特到底是不是假装自杀？既然他的目的是得到他人的关爱，那么他为什么不曾原谅公爵，还有我没看懂公爵对伊波利特到底做了什么要他宽恕，我这本小说里对伊波利特一半厌恶，一半怜悯。
4.这小说的主线明显是公爵，阿格拉雅，娜斯塔霞的爱恨纠葛，可他们的爱情场面描写虽不少，比起陀氏对其它小人物，配角的描写就略显苍白了，为什么如此安排？（像白夜就完全是爱情小说）这主线走得漫长又晦涩，还有夹着的众多琐事，可是我还是有不停读的愿望。
5.公爵一开始就被罗果仁嗤笑，预示了他的隐忍和宽恕精神，活像基督。可我看不懂陀氏的也是这一点，公爵为什么不反抗呢，陀氏宣扬的宽恕受难精神在被侮辱与被损害的中就有体现。这些角色都没有改造社会框架的意愿，而是一味的受难，只通过互相宽恕来拯救，这种思想在现在我看来是错误的。这是不是说明了在那时的俄国的人们是并不是没有能力而是失去了反抗的意愿？还是说公爵有反抗只是我没看出来？
6.你们认为此小说的人物中哪个真正理解公爵？我本来以为阿格拉雅理解，后来才发现不是，如果有理解公爵的人这故事是不是也不用悲剧了？
7.公爵和罗果仁交换十字架这个场景，陀的用意是不是公爵心里也有一个罗果仁？
8.说实话我完全没看懂小说到底想说啥，不要告诉我百度百科上的逗比主旨。= =
9.陀把虚无主义者，无赖描写得这么，额。。。
卑鄙是为了影射某些革命家吗？他自己年轻时不也是吗。
10.罗果仁代表的是帝俄的哪个群体？商人？好像不是。
p.s一直没有读透列别杰夫这个人物，加尼亚也是，陀笔下的人超复杂啊！而且重读一边下来还是没看懂主线。= =
请读过的吧友指教一下？