逻辑学吧 关注:38,117贴子:144,672
  • 28回复贴,共1

【提问】有些逻辑学的基础性提问

只看楼主收藏回复

1.哺乳动物是用母乳哺育其后代的一种脊椎动物。因此,猫和狗是哺乳动物,如同羊,猴,兔和熊那样。
我认为首句是可以作为第二句话的证据的,为何它不是论证而是例解?
2.国家艺两种方式构成,通过缓慢的历史运作或者理念的突然推动。大多数国家是按前一方式构成的,以一致同意成立地机构的增大,慢慢地从过往的薄雾中显现,逐渐地在被分享的同情之同心圆里结合。但是有少数国家是由公民之赞成一种被分享的哲学而形成和确定的。
我认为所有其他的话都是在阐述解释首句,这难道不是说明性话语段落吗?为什么是松动联合的陈述?
3.燃烧树叶是产生烟雾的______条件。
我认为,要产生烟雾就必须要燃烧树叶,所以燃烧树叶是产生烟雾的必要条件。而答案是充分,为什么?


IP属地:浙江1楼2016-07-12 18:09回复
    @yanwentong62 我知道这很冒昧与无理,但我真的很头疼这几个基础的题目,还恳请您可以帮助我:)


    IP属地:浙江3楼2016-07-12 18:11
    回复
      【1.哺乳动物是用母乳哺育其后代的一种脊椎动物。因此,猫和狗是哺乳动物,如同羊,猴,兔和熊那样。
      我认为首句是可以作为第二句话的证据的,为何它不是论证而是例解?】
      你认为【首句是可以作为第二句话的证据的】,就是认为那两个句子是个论证。
      但是,你同时认为【它不是论证】。
      你自相矛盾。
      别人怎么说话呀?


      IP属地:北京4楼2016-07-12 18:22
      收起回复
        .哺乳动物是用母乳哺育其后代的一种脊椎动物。
        猫和狗是哺乳动物。
        因此,猫和狗是用母乳哺育其后代的一种脊椎动物。
        类似的,
        羊猴兔和熊是用母乳哺育其后代的一种脊椎动物。


        IP属地:北京5楼2016-07-12 18:40
        收起回复
          哺乳动物是用母乳哺育后代的一种脊椎动物,此为真命题,而其命题用母乳哺育后代的脊椎一种动物是哺乳动物并不就一定是真命题。


          来自iPhone客户端8楼2016-08-13 06:52
          回复
            第二个懒得看,第三个问题,燃烧树叶能够推出产生烟雾,但是产生烟雾不能推导出燃烧树叶,所以A推出B而B不能退出A,所以A是B的充分不必要条件


            来自iPhone客户端9楼2016-08-13 06:53
            回复