顶起

百度吞我文啊快吐出来

由于我的文一直被吞，只好请朋友帮忙了，大家将就一下，改日我会重发的

哦，上面那个是我家闺蜜嗯，顺便说下，楼楼强迫症

天呐噜

因为百度一直不让我发，所以现在决定分段重发

再说，如果扶苏不死，把皇位拱手让给胡亥，你就可以说他是大秦亡国的凶手了吗？在这里我举一个不太确当的例子。如果你的领导让你完成某件任务，而你推荐你认为更合适的人来做，结果那个人搞砸了，你觉得罪过在你自己吗？对于领导，你放弃自己的机会，让更有能力的人上，何错之有？对于代替你的那个人，你好心把机会让给他，他辜负你的好意， 却还要反过来责怪你，这不可笑之极。所以就算扶苏将皇位让给胡亥也是因为他相信胡亥有足够的能力代替自己。当然这是个非常极端的例子，这样的如果是不太可能的。

还有些朋友一口咬定他“愚忠”，看到圣旨就自杀。关于这个问题，如果上一篇文章还不够说服力的话，那我在这里在用一件事来否定这种观点。扶苏是为何被派去上郡监军？因为他多次劝谏秦始皇，反对焚书坑儒。这样一个不顾自身安危，敢于直谏的人会是一个愚忠的人么？

不起兵造反，对百姓而言是仁，不与兄弟手足相残，是义。不管圣旨是真是假，他都遵从，且敢于直谏，身为人子是孝，身为人臣是忠。如果真的要否定他，是不是连很多的美德也一起否定了呢。

不过，经过好友对我上一篇文的评价，我意识到不能只说优点，缺点也是要提的，所以下面我就来说说他的缺点。

有人问“如果继位的是扶苏，秦朝就能传承三世，四世，乃至百世吗？”关于这个问题，其实并不完全取决于扶苏，也取决于秦朝的制度和其他因素，所以很难给出确定的答案。

抛开其他因素，在这里我只分析一件事：扶苏是不是正的适合做君王？合适吗，我个人认为不太合适。他关心民众，农民起义是可以避免的，但是难保一些有野心的人，他可能没有手腕，要使国家安定也许有些难度。有朋友做了一个假设，如果扶苏身边有个谋士会不会避免这样的问题？我认为不用那么麻烦，他只要愿意听取他人的意见，就不会有大问题，当然，难免有些小人，这就要他做一位明君了。对外有蒙恬这位大将，对内呢，他只要得了民心就没有太大问题。所谓“得道者多助，失道者寡助。”得不到支持，占不到正理，我倒想看看以秦国现有的国力他们怎么反。再回到这个谋士的问题，你真的认为公子不会和谋士意见不合吵起来吗？
经过以上的种种分析，确定了一件事，扶苏身上有很多优点，但他真的不太适合做君王，而且，帝王之位绝不是谁有能力谁上，而是谁先得到它，再考虑有没有能力，我竟是将这最重要的事忘记了。有些时候，对于他，我也只能叹息一句错生帝王家。

@秦玉蓝田
前辈您要不将就一下我真的没办法了

雾里看花，水中望月，因为种种原因，历史记得不多，也影响对他能力的判断，甚至得出相关的结论。亡国之君或是中兴之主，因为记得就互相矛盾简单。不过这样朦胧也有好处，太清楚了，不管什么结果，都会有人觉得失望。