我已经被辩成智障了，求解救

辩论其实不出真理，因为辩论的双方都会极尽所能论证自己的观点的正确性，这就不可避免的出现诡辩，为了证明自己的正确把简单问题复杂化，论述大堆的逻辑最终只是搞混概念！在逻辑思维当中闲扯皮！
辩论是最不可能出真理的！

理性是越走越小气的的东西，你逻辑思维越强，最终被搞混的可能性越大。这就需要感性的调和！什么也别想，听从心和欲望的安排是你现在最应该做的！

讨论问题本身会让观点变得极端，比较像是一种对观点的测试。

功利的目标必然扭曲纯粹的逻辑和心理

不要去辩论赛这种辩论就行了，辩论之中有人会被其他人的论点所改变想法，辩论的双方相互认识到各自的不足，然后得到一个合理的论点，这才是辩论的意思所在，然而辩论赛，是不允许人改变立场的，正方永远正，反永远反，否则就只剩下了输赢，多没意思啊。

然后不要与好胜心强的辩，辩论辩论，辩的是心，于用心生活的人辩就会很有意思

1，现实即真理，这不假。但是不能把所谓真理供奉起来，因为那最终将导致。。。真理即现实。自认为自己掌握了真理就把这套经验随意按到未知的事物当中去！就犯了经验主义的错误！
2，真理看起来很美，但是有用吗？能兑现价值吗？比如“你是人”？假如你认为这是真理那么请问“白马是马吗？”（假如不懂，请自行百度“白马论”）
3,既然“你是人”那么请问， 我说“有名有姓的你不是人”是真理吗？
4，综合以上问题我是在诡辩吗？
最终总结，道理或者现在你所认为的真理都有其局限性，不是绝对的，人类对于物质世界的认识远远不足，现在你所认定的真理，最终有的会被一个更高更全面的真理所代替，有的则会被最终证明是谬误！
世界在发展，人类对于现实世界的认识远远没有达到终点！当下你所认识到的真理终将被代替或者终结！

第一句话就说错了，真理非辩而明～～

1真理引导逻辑得出另一真理，对于新的事物你不用再考察再体验的吗？说你不尊重现实你都不知道为什么！
2具体概念比一般性概念更真实更是真理！比如“人”和“亚洲人”那个更是真理？
3像你这种强调大概念包含小概念的思维意识根本就是个理学夫子，根本无用！知与行双废

是为了博倒对方观点而辩论
还是为了探讨真理而辩论