airjordan交易吧 关注:91,276贴子:792,233
  • 7回复贴,共1
800元以上:

adidas D Rose 6 Boost
科技:动静式双段Boost、FitFrame环绕型十字绑踝
adidas真的对Rose系列投入了足够的耐性和支持,D Rose 6的设计和配置依旧是adidas篮球鞋产品中当仁不让的头牌。鞋子的包裹相当好,一上脚就能感觉到紧而不压迫的贴合感, 内衬材质摩擦系数较高,粗糙的质感能够很好地将脚掌锁在鞋内,运动中不易产生滑动,不过这种内衬可能会磕皮肤,还有鞋帮处的绑带对于踝骨也有点磕碰,因此Rose 6基本上是必须搭配长袜使用的;中底缓震很不错,Boost体积比上一代增加不少,初次上脚就有明显的柔软感,几篇实战过后的测评都对Rose 6的缓震软度赞誉有加;前掌的厚度相比上一代有所增加,不过感觉还不至于太影响场地反应;外底耐磨度稍差,半透明大底的硬度可以,但纹路深度一般,尽量在塑料地或者木地板使用;尽管鞋身的包裹性不错,但我还是觉得这个护踝绑带有点鸡肋,单靠鞋带的拉动是很难拉紧绑带的,而且绑带会磕碰踝骨的皮肤,这样好像很难有效提升鞋帮的灵活度啊;尽管鞋底看上比较高,鞋子看着很厚实,但实际上重量还是比较轻盈的,后卫使用完全没有问题。
http://S.CLick.taobao.com/XjfpMTx


1楼2016-09-12 19:19回复

    adidas 2015 Crazy Light Boost (Primekni)
    科技:后掌Boost缓震、Primeknit鞋面、StableFrame支撑、Non-Marking外底
    2015年的Crazy Light Boost相比上一代有了全方位的进化,后掌Boost模块体积提升了13%,前后掌的厚度都有所增加,后掌Boost弹性依旧明显,而且几乎不需要磨合时间,即插即用,前掌不温不火,但也比Crazy Light Boost 4薄透的前掌要好很多;鞋子的前掌比后掌要矮,而且有点高度有点突然,导致中足位置有点“断层”; Primeknit鞋面的包裹性比想象中要好,不过支撑还是差点,而且鞋面非常非常容易脏和磨损,脏了后还很难擦去,织物鞋面的通病;尽管鞋面稍稍单薄,但我还是觉得保护性比Crazy Light Boost 4要好点,高耸的后跟、带状鞋带孔和贴服的鞋身功劳不少;高帮版的护踝拉带设计很新颖,这种环绕方向的绑带好像还是第一次见,拉带本身有着厚填充,脚踝能够处在舒适的包裹中;鞋身透气度不错,重量也很轻盈;外底抓地力相当好,但耐磨度一般,水泥外场使用消耗会非常快的;Crazy Light Boost并不是一双很耐用的球鞋,无论是鞋面还是外底都难以亲近粗糙的水泥地,内场木地板是最好的使用场合,鞋子很适合后卫使用,突破和起跳都无负担,适中的价位也非常适合有意初次尝试Boost的鞋友。
    http://S.CLick.taobao.com/YvzlMTx


    11楼2016-09-12 19:43
    回复

      adidas Dual Threat BB
      科技:adiPrene+缓震中底、Techfit护踝
      使用与Crazy Ghost 2015一样的Techfit护踝,虽然脚踝贴合度好,但支撑偏软,相比之下,个人还是更加喜欢单纯的高帮,毕竟如果鞋帮孱弱,我还能使用护踝,而Dual Threat BB这种设计是很难再塞一个护踝的咯。后跟很高,甚至有点太高了,伸直脚掌的时候跟腱部位有一丢丢阻碍;靴套布满网孔,鞋身透气不错;之前的Energy BB TD曾经使用过相同的底盘设计,中底需要一段时间穿开,“开封”后厚厚的adiPrene+有着很不错的弹性,不同的是外底,Dual Threat BB大部分配色都使用了半透明外底,这种材质比较软,因此耐磨度相比Energy BB TD下降不少。
      http://S.CLick.taobao.com/OMVkMTx


      15楼2016-09-12 19:54
      回复


        来自Android客户端17楼2016-09-13 15:13
        回复
          赞一个


          18楼2016-09-14 18:00
          回复


            21楼2017-04-16 16:37
            回复
              不错


              来自Android客户端27楼2017-05-24 09:35
              回复