看西方哲学思想一定要用数学逻辑思维来读，他们的哲学思想逻辑思维非常严密，有的就是数学公式作为哲学思想的基础。所以世界影响大，其真理性不言而喻。

中国传统哲学，传统文化，是建立在农业文明基础上，适应农民文化的思想体系。是以感性为中心，逻辑，理性，数学的内容非常罕见，主要是经验教训，道德规范，所以被排除在近代科学体系以外。

近代哲学思想是以自然科学为范畴建立起来的。

笛卡尔按照普遍数学，建立了近代第一行而上学的理论。斯宾洛莎，按照几何原理，建立了伦理学。霍布斯按照自然科学逻辑，建立了政治哲学，休谟以牛顿的物理学原理，建立了人性论的哲学。近代哲学思想全部是以科学论文的方式发表的，给古代哲学思想用诗歌，散文的形式完全不同。

科学理性最大的特点，就是工具性。知识就是力量，表达就是科学为人服务，哲学一样是为人服务才有价值。古代很多哲学思想没有改造和控制知识对象的力量，所以被排除在近代科学体系之外。

现代哲学家叔本华和尼采不为宗教辩护，不为科学明志，他们主要是对人类无意识的探索，对人类本性的理解最感兴趣。未来哲学家的方向走心理学，伦理学，政治哲学，美学，自然科学，历史学的综合。

哲学不但关于个人，也给社会和政治相关。1是事物是什么？2是事物应该是什么？当哲学的对象是人是什么？就是心理学色彩，当哲学探讨人应该是什么？就是伦理学的色彩。

了解事物当前的状况，就是事物现在是什么？欲了解事物当前就需要了解事物过去。当对象是人，就是传记当对过去了解是社会，就是历史。传记描述人过去是什么？也提供人应该是什么？同样历史描述事物过去是什么？应该是什么？

哲学集各科学为一体，所以是科学的皇冠。

哲学家主要是为一个读者或者徒弟写作。这个读者是完全能理解哲学家思想的人，他是这个哲学家最优秀的批评家。正如柏拉图超越苏格拉底，尼采超越叔本华。

哲学起源于人类的惊讶之心，首先是对人的探索，然后是对自然的探索。现代哲学家最惊讶的是人的无意识力量。对历史事件，艺术作品，其他社会现象的惊讶。古希腊对哲学的定义，就是爱智慧。

最激动人心的还是德国哲学家，但一开始读柏拉图的时候也很激动。那种东西给人艺术性享受，尼采也一样。我觉得黑格尔很无聊，但你得咬着牙读进去，最后必须承认的是，最靠谱的往往是那些理性主义、实用主义的哲学家，它们基本都枯燥一些，但不容辩驳。看到最后，伯特兰· 罗素更加言之有理，引起我更深的共鸣，但他就没有加缪、萨特、尼采这些极富戏剧性、以令人震悚的方式阐释生死问题的人那么激动人心。

总体来说，说的不错。

想学死人呀