蓝花分手，是因为普通人的生活全是隐患，没有杀机之时，混着，若出了问题，就是那个女军火商每年多少金钱堆出来的安全保障也有漏洞。刚刚在微博看到，一个西北地区小警察写的，为什么给牺牲的警犬立碑，不给牺牲的队友立——因为给狗狗祭奠的是在役警察，而给队友祭奠的还可能有他们的家人，这个碑是不安全的，立在那里不动的一个碑，不过是个念想，不是多安全的，是公开的。
但凡是公开的就只能是不安全的吗。好象例外的只有某某某专政之下，当年到处烟馆的病夫，不是死绝了，就是肯定戒了。
希望能找到新的例子，公开，但安全。
反正德国的移民现状就全是反例。
反正二少一宽，保护未成年就大半保着罪犯。
正面的例子，正面的办法，在哪里？