文具电子人吧 关注:2,194贴子:7,013
  • 20回复贴,共1

【卡组分享】比比谁家人口多—— 十二兽文具电子人 试组

只看楼主收藏回复




1楼2016-10-13 13:53回复
    镇楼 P站 id=58099622
    虽然我们仍不知道那一天不发卡组只谈思路就被成为水帖的原因
    但是作为一名刚刚体会到十一假期结束工作量瞬间爆炸的弓舞狗
    总算熬过最痛苦的几天还得以挤出时间将上次的思路试组并实测
    所以说错的不是守望屁股万圣节特别活动而是这个残酷的世界呀
    然而时间有限,只进行了20局左右的实测调整,重在思路,仅供参考。
    PS:请先行对照现有上位了解十二兽常用combo运作方式,下文不再赘述。


    2楼2016-10-13 13:54
    回复
      实测过程中发现,十二兽的刻度检索用以支援灵摆向文具人稳定性欠佳,尽管任意低刻度文具人灵摆怪与任意十二兽的组合均可支持上手的二号被灵摆特招进而检索三号强势展开,连同3机复保障了满二号带来的高收益,却极有可能在后手时被单次打断造成严重的卡手状况,这显然与十二兽自身单卡强度爆表的短平快模式相违背,因此放弃灵摆向构筑。
      于是回归到这套卡组,本质上偏重于下级坑beat,相较于纯十二兽的优点正如思路所言:一是三号或四号配合八号提供战阶解场和展开手段(五号的投入主要在于避免单有八号影响四号效果触发的尴尬,特殊情形下也可用于排坑);二是充足的八号弹药和检索成本低廉的熊人支持抵价购物过牌,用伪强欲换取两次刷坑和key卡的机会;三是3三号1一号与3陀螺3会局联手通灵自然受给大家带来笑容。


      4楼2016-10-13 13:54
      回复
        居然没人顶


        IP属地:福建来自Android客户端6楼2016-10-17 01:13
        收起回复
          看不清楚。。。


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2016-10-17 10:58
          回复
            听说这个挺多经验的 ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ~
               ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิ
                ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۖ
               ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิۖิิ ۣۣۖۖ ۖ ۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖۖิ
               上边的字超过700哦,大家用这个水吧,省空间,不然影响看帖


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2016-10-17 11:44
            回复
              果然,连文具人都向十二兽势力低头了吗


              IP属地:北京9楼2016-10-17 11:54
              收起回复
                回复楼上会局和齿车街


                IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2016-11-12 16:21
                回复
                  现在可以投入009法王兽了,顺便额外饼蛙套也可以塞了


                  IP属地:上海14楼2016-11-21 02:29
                  回复