水电改造的时候我们都听过水管线路要横平竖直这样的说法,不过很多人觉得这就是装修公司圈钱的方式,到底谁说的有道理呢?
说白了,这种争执也就是因为钱,一般会有两种走线方式,一个是横平竖直,一个是最短距离。
先来看比较简单的水路,一般的水路用的都是PPR管,在安装中是不能弯曲的,而且水管都是走龙头点数,不会有太多走长度的情况,所以用横平竖直也没什么问题,当然用45度弯头来连接一下,还是能减少一些长度的。
比较复杂的就是电路的问题了,因为线路都要穿管的,多走不仅是电线的问题,还有管的钱,先来看四条线吧。
从技术来分析,是绿色的第一种走法为标准,其他的几种都有各种直角弯,是需要加拉线盒的,但是很多暗线都不会装,不然装修完墙上都是拉线盒啊。所以这种做法首先不规范,也不是很安全。
从维修来说,第2、3、4种线路,我们看图纸当然知道是怎么走的,很清楚,但是没了图纸这么错综复杂的方向和拐角你能想得起来吗?而第1种就简单多了,就是从这头到那头斜过来。
日后的维修需要涉及到维修、换线等,所以越少的弯头就越容易把线拉出来,第1种最短距离不错的,其他的就要看线穿了多少了。
从美观来说,横平竖直的那一派要说了,家里这样装多整齐啊,看到第4种了吗,整整齐齐,看着敞亮。但是怎么说呢,后面都是要封槽的,谁能看得见呢?难道要在墙上贴个条,告诉亲朋好友,我家的电线横平竖直很美观嘛?
有人担心不横平竖直以后就没法钉钉子了,但是横平竖直有图纸,斜拉就没有嘛?而且只要遵循一定的规律,比如相邻或者对角的底盒都是直拉,那你就知道不能钉了。所以说最短距离也不是随便拉拉的。

从耗电来说,电线导电靠铜线,线越长,电阻和电线发热量都会增加,反而耗了电量。
所以针对“横平竖直”的说法,我们的观点是水管可以横平竖直,但是电线还是算了,除了增加钱,别的也看不出什么长处了。
说白了,这种争执也就是因为钱,一般会有两种走线方式,一个是横平竖直,一个是最短距离。
先来看比较简单的水路,一般的水路用的都是PPR管,在安装中是不能弯曲的,而且水管都是走龙头点数,不会有太多走长度的情况,所以用横平竖直也没什么问题,当然用45度弯头来连接一下,还是能减少一些长度的。
比较复杂的就是电路的问题了,因为线路都要穿管的,多走不仅是电线的问题,还有管的钱,先来看四条线吧。
从技术来分析,是绿色的第一种走法为标准,其他的几种都有各种直角弯,是需要加拉线盒的,但是很多暗线都不会装,不然装修完墙上都是拉线盒啊。所以这种做法首先不规范,也不是很安全。
从维修来说,第2、3、4种线路,我们看图纸当然知道是怎么走的,很清楚,但是没了图纸这么错综复杂的方向和拐角你能想得起来吗?而第1种就简单多了,就是从这头到那头斜过来。
日后的维修需要涉及到维修、换线等,所以越少的弯头就越容易把线拉出来,第1种最短距离不错的,其他的就要看线穿了多少了。
从美观来说,横平竖直的那一派要说了,家里这样装多整齐啊,看到第4种了吗,整整齐齐,看着敞亮。但是怎么说呢,后面都是要封槽的,谁能看得见呢?难道要在墙上贴个条,告诉亲朋好友,我家的电线横平竖直很美观嘛?
有人担心不横平竖直以后就没法钉钉子了,但是横平竖直有图纸,斜拉就没有嘛?而且只要遵循一定的规律,比如相邻或者对角的底盒都是直拉,那你就知道不能钉了。所以说最短距离也不是随便拉拉的。

从耗电来说,电线导电靠铜线,线越长,电阻和电线发热量都会增加,反而耗了电量。
所以针对“横平竖直”的说法,我们的观点是水管可以横平竖直,但是电线还是算了,除了增加钱,别的也看不出什么长处了。