烟吧 关注:3,024,211贴子:6,016,828

品吸贴-黄鹤楼奇景

只看楼主收藏回复

烟盒的特点,无论是色调还是设计,在崇尚包装设计的楼烟中,显得异常地简洁。带有花纹的乳白底色,给人以素雅洁净之美。正面只有黄鹤楼的LOGO。与金奇景一样,这款白奇景也属于中细规格的香烟。烟盒的长度约为90mm,宽度约为52mm,厚度约为21mm。
烟盒背面的构图特点与正面一致,只是将黄鹤楼的图案换成了简氏兄弟的头像。


来自Android客户端1楼2016-11-17 22:36回复
    合格二楼ps(不要追究图片来源)


    来自Android客户端2楼2016-11-17 22:36
    回复
      左侧标有奇景字样。 烟盒顶端和底部的构图也很简洁明了。





      来自Android客户端3楼2016-11-17 22:38
      回复
        奇景还算可以,有没有兴趣炸我一包


        来自iPhone客户端4楼2016-11-17 22:38
        收起回复
          翻盖后露出的内衬锡纸图案,似与烟盒底色花纹造型相同。
          撕去内衬纸,露出的过滤嘴的色泽也与烟盒底色相同,且呈光亮特点。
          烟支的整体长度为88mm,相比普通规格的烟支,长了近4-5mm,与双喜的邮喜规格一致。过滤嘴及水松纸的长度为35mm。烟支直径约为7mm,比普通规格的短些,又比标准细枝规格的长些。




          来自Android客户端5楼2016-11-17 22:38
          回复
            过滤嘴上金黄的线圈之下,还有一小截过滤嘴纸。
            嗅闻卷纸,烟草原香味道很浓郁,有些利群硬阳光的浓郁气息。
            过滤嘴顶端为普通结构。




            来自Android客户端6楼2016-11-17 22:40
            回复
              点燃后的初口味道不错。吐出烟雾后,口腔内立即会感受到一丝糊香气息。烟气还算很饱满顺畅,没有呈现稀薄或者阻吸的现象。味道多少显得有些淡雅,却很清新。口腔内的回味很干净,没有过多的杂味体现。入口的烟雾量没有因为烟支稍细而造成稀薄少量,远非最细款的烟支的少量烟雾,相比要饱满许多。香气度显得很均匀,烟草的原香比例占得较多,基本上体现不到调香的气息。原香气息的黄鹤楼品种也有很多,这款白奇景表现得稍好一些。均匀协调的香气,饱满顺畅清新的烟气,结合在一起,带来的满足感是可圈可点的。整根吸完,缺陷和不足不是很多。烟气如果再醇厚一些,香气再稍浓郁一些的话,也许会更显完美。


              来自Android客户端8楼2016-11-17 22:41
              回复
                奇景,还是不错的盒子,还可以的烟


                来自Android客户端9楼2016-11-17 22:41
                收起回复


                  来自Android客户端10楼2016-11-17 22:42
                  回复
                    顶顶


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2016-11-17 22:42
                    回复
                      稳了老弟


                      来自Android客户端13楼2016-11-17 22:51
                      收起回复
                        可以


                        来自iPhone客户端14楼2016-11-17 22:52
                        收起回复


                          来自Android客户端15楼2016-11-17 22:54
                          回复
                            666


                            来自Android客户端16楼2016-11-18 15:33
                            回复
                              烟嘴跟好运一样


                              IP属地:四川来自Android客户端17楼2016-11-18 21:02
                              回复