有些人看不到孔子的缺点，或者别有用心的捧孔都是为了自身的私欲。
亲亲相隐已经够孔子喝一壶的，还有人去为他辩解。说是那个时代的，现在没必要去追究。可惜那个时代也是糟粕，因为有人被偷了东西，如果官府因为亲亲相隐而并不去审问 真相就会埋没。偷盗者只会越来越想偷，有了第一次说不定会有第二次。有人辩说亲亲相隐是 父子互相指明缺点，然后完了。别人的东西还在你这里。别人还是造成了损失。然后有些脸皮厚的管你说多少次，反正亲亲相隐嘛 我偷一次然后虚心受教一次。再偷一次再听你废话一次。。那些所谓想靠德智去管理国家的，碰到这种情况怎么办？那个偷盗者是法官的亲戚怎么办？还是看法制解决问题。包公的声望那么高还是因为不循私出来的。
为尊者隐，吧一些事实扭曲包装成另外一种说法，还是欺骗，欺诈。这是一个夫子该做的事情？公然教人欺骗其心可诛也！大家都讨厌骗子。怎么到孔丘这里就变成高大的了？还孔圣人 滑天下之大稽也！古代人欺骗还给后代人考古造成了严重障碍！一件史料本来就应该直话直说，搞得为了弄清当时的情况还要参考众多资料去研究完成！
上述两条就是教人怎么骗。本质就是如此。正值的人告官他说是不正值。孔丘为了一个亲的名义还是教人欺骗。为了所谓的权贵还是进行了欺骗。只要抓住欺骗这两个字，孔丘就无需把他当作圣人。如果讲因果报应。一个老师教全中国那么多人欺骗 下地狱都有份。因果报应不论“亲疏地位“。只管你做了什么。
别的话暂时不说，一个骗子有什么好尊崇？