古城修复工作进度已经可以预见,规模确实喜人,但是后续如何经营是个问题。
只是供游览收门票?未免太小家子气了吧。大家踊跃发言各抒己见,但不要人身攻击,有时间说点有用的;
1.基于我们恢复的是北魏,明朝的古建筑,能否善加利用,同时在古城内开发博物馆,专门收集富有大同地方特色的展品,所有的藏品要严加审核,一定要能代表大同地方特色的藏品;
2.门票能不能用心设计,也作为纪念品,实用供旅游的人再次利用,如:精美的书签版门票,多设计几套,供游客选择自己喜欢的款式,检票的时候在固定的位置打孔,然后帮忙穿上细绳,作为书签再次利用;再如,若门票设计的版本太多,可以出一个门票册子,把几个版本收集在一张上,加价10元钱出售,但只能作为一张票使用;
3.能否把这个古城作为大同文化、历史、审美等“”软实力“”的集中地,文献资料的整理,这方面目标就是朝着“”学校“”去的,就是给本地人,外地人讲解大同的人文、历史、审美,培养大同地区下一代的审美、文化修养、内含。
4.待续......
5.
只是供游览收门票?未免太小家子气了吧。大家踊跃发言各抒己见,但不要人身攻击,有时间说点有用的;
1.基于我们恢复的是北魏,明朝的古建筑,能否善加利用,同时在古城内开发博物馆,专门收集富有大同地方特色的展品,所有的藏品要严加审核,一定要能代表大同地方特色的藏品;
2.门票能不能用心设计,也作为纪念品,实用供旅游的人再次利用,如:精美的书签版门票,多设计几套,供游客选择自己喜欢的款式,检票的时候在固定的位置打孔,然后帮忙穿上细绳,作为书签再次利用;再如,若门票设计的版本太多,可以出一个门票册子,把几个版本收集在一张上,加价10元钱出售,但只能作为一张票使用;
3.能否把这个古城作为大同文化、历史、审美等“”软实力“”的集中地,文献资料的整理,这方面目标就是朝着“”学校“”去的,就是给本地人,外地人讲解大同的人文、历史、审美,培养大同地区下一代的审美、文化修养、内含。
4.待续......
5.