可怕

我的话……国内作家真正看过的只有鲁迅，其他的都是插边插脚，遂不做评论。

周国平好像影响是在翻译哲学著作上，鸡汤只是外快。

现在没人尿余秋雨了

我都不看

我怎么不记得语文书里有鸡汤了？不是古文就是古诗，再加点鲁迅

以前爱看，现在觉得有些空泛

贵支都出来了。。。。呵呵。。。你不是中国人吗？

余秋雨还行

我选择鲁迅

余秋雨是我的文字启蒙，浓墨重彩，大开大合，一眼就能分出和小白文的区别，因此也经常被嘲讽成中学生文笔哈哈。客观地讲余不是毫无文笔，我至今觉得他有些句子写得还挺有趣的，但也就仅仅停留在雕琢言辞的层面上了。而且雕琢的层次也未必很高，反正我觉得有些拧巴，不自然，摸不到多高的文学性。而且余最大的问题是太矫情了，写本自传还装逼得要死，文章格调实在不高。适合初学者模仿，但要注意去其糟粕
周国平，高中时候买过一本，实在是无聊得看不下去。我是不太了解周作为学者和哲学家的水准如何，但我觉得他根本不能算个作家，也根本不知道啥叫文章

在多扯几句好了，哈哈，刘亮程那篇寒风吹彻，就是入选高中语文阅读小册子那篇，我基本隔几个早自修就会翻出来看看，像这样的文字，“落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中，孤独地过冬。”简直都能倒背如流。后来读了整本散文集，觉得只有一些情景交融的文字特别喜欢，他的感情和想法都让我感到非常陌生，他的所有道理都从村庄里领悟出来，而我对村庄几乎一无所知。只能说，三观不同，哈哈
曹文轩也是个童年回忆啊，不如说，童年阴影。。。曹教授的文字是这几个人里我最喜欢的，我觉得颇有几分汪曾祺先生的风骨，表面没盐没油，底下五味翻涌。我觉得他的东西不该给小盆友看，他的简朴，他对人性的体察，他内敛的血泪，小盆友看了也不会懂。

买有汪曾祺的书