1. 剧情不好，不能证明有人加戏。
现在有的证据是，原先的备案和最后播出的不一样。然而从备案到最后播出，其中经过了多少个环节呢？
编剧的剧情，导演的倾向，演员的演技，剪辑的倾向，最后还有播出卫视台的要求。
---- 有这么多别的要素都没有排除，请问你怎么能得出“剧情不好，就是有人加戏”的结论呢？

3. 即使女二加戏了，你也没办法证明女二背后有金主。
加戏可能是导演出于剧情的考虑，可能是制作方处于吸引人气，制造话题的考虑，可能制作过程中的失误的关系，可能出于两个编剧无法说服对方的原因。
以上种种，都有可能，在没排除除了“金主”以外的各个要素，或者有确切的证据说明金主支持女二的证据之前，你们没有证据能说明，就是金主，而且是女二背后的金主，影响导致女二加戏。

4. 即使金主支持女二加戏，你们也没办法证明女二是带资金组。
有任何证据能显示柴跟任何金主有关吗？没有。截至夏天，柴碧云手机用的还是IPHONE 6，而不是iphone 6s，还在考虑买一本书的价格。你们说这样的人跟金主直接挂钩？
而且她现在娱乐圈什么地位大家都知道，北影毕业，演技逆天，演出最多的却是乡土剧，我想不是一个真正有金主的演员会做的事。

综上，这其实是一道很简单的逻辑证明题，1不能推出2，2不能推出3，3不能推出4。
所以，1不能推出4，毫无疑问。
结论是：剧情不令人满意完全无法推出女二带资金组这一结论。

所以，希望你们随随便便，天天把“女二带资进组”的能消停的，目前没有任何证据能说明，剧情不好是柴的关系，希望你们终止这种散布谣言，往别人身上泼脏水的行为。
以上。

剧情不令人满意是因为翠浓的戏太多，多且无用，翠浓在剧里跳舞骑马喝血回忆对剧情推动没有一点帮助。那么问题来了：为什么要播这么多翠浓没用的戏份？你也说了，翠浓十八线小透明，为什么即使删减男女主重要的戏也要保留翠浓没用的戏呢？

我觉得我应该说下。
你们喜欢女一，还是女二，我不管，这是个人偏好。你觉得谁演的好，谁是真爱，我也不觉得我应该随便干涉，但是希望你们不要随随便便就黑演员。
你以为演员想演成这样？柴碧云微博上都说了人设已崩。

别的不说了，就5楼那句 演技逆天，雷死我了！为什么翠粉的脸皮这么厚啊？北影毕业 中戏毕业的人多了去，拿影帝影后的人多了，他（她）们的粉丝都很谦虚，不敢说演技逆天这种话吧？至少我没见过梁朝伟张曼玉粉丝这么说过，也没有通稿这么形容过。哈哈哈……

这剧是明显是改编和原著发生了冲突，就像有句古话说又想当婊子又要立贞节牌坊，绝对的有意为之，明眼人都看得出向着谁

你们要反驳，拜托也从逻辑上反驳。
别拿着我题目里已经涵盖了的，不成立的case来说来说去了。
也别提其他乱七八糟平时撕逼互骂的，这帖子不是撕逼贴。
单纯就论，没证据就给人泼脏水该不该。