哈,这个问题我看是争不出个结果的,不过我就说说自己的看法吧。
晴雯去世,我不敢说和袭人没有半毛钱关系,但袭人绝对不是罪魁祸首。
直到第王善保向王夫人告状(大概第七十四回,我有些记不清了),王夫人才知道怡红院中,宝玉身边,有一个叫晴雯的人。试想,如果袭人真是王夫人安插在怡红院内的耳神报,暗地里向王夫人报告怡红院内的事,那么晴雯大概老早就被撵了吧。王夫人直到第七十四回才知道晴雯,对她唯一的印象是教训小丫头,这恰恰证明了袭人不是所谓的耳神报,袭人至少在七十四回前从未向王夫人提及“晴雯”二字。
而就在王夫人撵晴雯的那一回,原文明确写过是婆子和下人去王夫人那告发了晴雯等人,而在王夫人来怡红院找人时,指出哪个是四儿、哪个是芳官的又恰好是婆子,还有,当传出王夫人要撵晴雯等人的消息时,那些老婆子一个个都高兴的手舞足蹈。这么多描写,作者显然是有意为之。
平时的顽话,王夫人怎么知道?——老婆子们告发的呗。别以为怡红院的墙有多么密不透风。小说中有一处情节,大概是袭人不在,半夜里宝玉、晴雯、麝月谈话,被老婆子听到了,然后老婆子让他们早点睡,显然,屋子里谈话,婆子下人是听得到的。
为什么袭人、麝月的顽话王夫人不知道?嗯,婆子下人去说晴雯坏话,是因为晴雯比较刁蛮,对婆子下人不好,使他们怀恨在心。而袭人麝月的行事风格与晴雯不同,没怎么亏待过婆子、下人,那么婆子、下人也没必要去捅他们的纸篓子了。
好了,先说这么多,这个问题吧里已经争了很久了,有个自己的观点,有理有据就好。