反哑舍吧 关注:2,369贴子:153,526

【讨论】谈谈哑舍跟历史的关系

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-02-10 13:43回复
    哑舍跟历史有什么关系?(*°▽°*)/
    没半毛钱关系。哑舍书中所写的是虚拟的故事,一般人看了都知道——这是本“玄幻”小说。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-02-10 13:46
    回复
      注意,我说的是“一般人”。那么特殊的人看了哑舍会是什么反应。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-02-10 13:47
      回复
        “正史不一定是真的,因为历史是由胜利者写的。
        所以,玄色聚聚写的才是真的历史!”


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2017-02-10 13:48
        回复
          说话可是要有证据哦



          IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-02-10 13:50
          收起回复
            这种拿着小说人物诋毁历史人物的行为让人感到可笑,既然脑残粉说历史归历史,小说归小说,那又何必到处刷着“周瑜是周瑾,是个女的。”“秦二世不是暴君”“甘罗是韩信”这种毁三观的言论[摊手]


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-02-10 13:54
            回复
              有趣的是一跟脑残粉辩论,瞬间就变成了“玄色聚聚写的是玄幻小说,不是历史教科书。”
              喔,这么说是我们把哑舍当成了正史(゜ロ゜)
              你咋不上天,和太阳肩并肩呢


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2017-02-10 13:58
              收起回复
                以上只针对脑残粉。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-02-10 14:00
                回复
                  我的目标就是水到13级


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2017-02-10 14:01
                  回复
                    水笔,懂什么。玄色写的可是建立在真实历史上的故事!


                    来自Android客户端11楼2017-02-10 18:28
                    收起回复
                      哑舍其中几篇不错,历史是胜利者书写的也没错,里面的人物有些都是功过难评的,有争议自然就会作者的脑洞


                      来自Android客户端12楼2017-03-17 13:24
                      回复
                        我也来送水


                        来自Android客户端14楼2017-03-17 19:51
                        回复
                          没啥意思,没有关系。( ´︵` )
                          另外,政哥只焚了书,没坑儒。


                          来自手机贴吧15楼2017-03-26 12:31
                          回复
                            后排滋磁


                            来自Android客户端16楼2017-04-09 16:54
                            回复