这个时间线我是在15号开始整理的，刚整理出一点开头，大风刮过便在16号就当年这事发表了正式的道歉，虽然小部分地方为自己强辩，但整体道歉非常诚恳，让我一度打算放弃继续整理时间线
不过因为看到的一部分言论，我还是决定整理下去，不是要抓着大风过去的错误不放，而是，既然这件事要这么揭过了，那么就把当年的事情整理得清清楚楚明明白白之后再揭过吧！
至于后面是从此江湖不见还是the one到天长地久，不在此贴讨论范围内
写在话前：
1，当年的原作者不能发芽的种子在整个事件中没有做错任 何 事 ，她是完完全全的受伤害者，望各路粉不要再对她进行骚扰、造谣、抹黑等行为
2，不管大风刮过有没有包庇抄袭，唐七抄袭这个事实都不能洗白，抵制抄袭作品，支持原创环境
3，帖子未end之前请不要插楼

1，2009年6月14日
耽美作者不能发芽的种子发现自己的作品被抄袭，于是在露论坛闲聊茶坊发帖求助
2，2009年6月15日
有人在xq发帖谴责薇雅抄袭种子
3，2009年6月16日凌晨及上午
围观者做出了部分抄袭对比
4，2009年6月16日下午
①有人提醒种子看闲情帖子，种子现身帖子里
②围观者上公主志论坛举报薇雅抄袭并放上部分抄袭对比：《新文棉花糖是盗文，请尊重所有的fans，此文的原作者和你自己》
③因为公主志论坛版主及一众公主志loli粉们的胡搅蛮缠颠倒是非导致更多围观者上了公主志论坛并逐渐完善抄袭对比，然而反复被删被封id，围观群众被激起怒火

5，2009年6月16日晚
编辑“丝瓜”出来公告
【本帖最后由 丝瓜 于 2009-6-16 18:23 编辑
鉴于目前论坛内有人发帖指责薇雅的文章，刊登在2008年10月公主志上的《王子是块棉花糖》涉嫌抄袭，编辑部目前在赶制7月公主志，没有时间去看另一篇文章，故而贴出《王子是块棉花糖》刊登版全文。
所谓抄袭，包括文字抄袭、文章整体架构、情节及人物设定抄袭等等。被指抄袭对作者来说是件很严重的事情，如果指责，请放出具体的，符合国家版权相关法规规定的抄袭举证。如果只是捕风捉影，牵强附会，恶心攻击杂志或作者，蓄意闹事，请向作者薇雅、公主志论坛的读者及公主志道歉。 】
围观群众被这篇傲慢的公告震了一下，1，如上面所说，抄袭举证早已给出，里面甚至还有连标点符号都一模一样的抄袭对比，以及举证帖里也有放相关的法律条文和情节设定抄袭举例，2，编辑本就负有审查发表文章是否属于抄袭的责任，这篇公告却分毫没有表现出这点，3，有多忙？忙到连将权力下放给其他人做初步查验都不行？4，公告强调了没判定抄袭要围观群众向薇雅及杂志道歉，却一字不提判断抄袭的话会如何处置薇雅
在当时的主扒现场xq，不少人是知道丝瓜就是大风刮过也就是公主志主编，于是围观群众速度分成几派，一派就上面的几点对大风产生不满，加上距离大风被红爻抄袭事件不远，大风在两事件中截然不同的态度让不少人认为大风是打算包庇抄袭，一派则相信大风是真的没看到抄袭举证，相信大风会公正处理，要大家先冷静下来的
很快，就有围观群众用公主志论坛版主的脑残言论拉回了大部分人的注意力，大家继续关注公主志论坛，同时修改公主志论坛上抄袭举证，把抄袭对比用各种颜色弄得更加易看易懂，好方便公主志那方编剧们鉴定抄袭，期间依旧有被删／贴／封／ip的

6，2009年6月17日
早上，原作者种子在论坛发言，站理解大风那派
［不知道该怎么说，俺还是想相信大风的，虽然昨天被那个非主流版主搞的很囧，但对于大风……俺是真的很喜欢她的文啊泪目 　昨天晚上看到“丝瓜”的回复，得知丝瓜就是大风的时候，俺确实BLX了，但早上起来再想，还是忍不住往最好的方向解释——毕竟人家是一个杂志社的编辑，毕竟“抄袭”这种指责不管是不是真的对于作者都是很严重的。
最初发牢骚贴的时候完全没想到事情会牵扯到这些，现在俺也只想要一个答复就好。
№257 ☆☆☆死者代言人于2009-06-17 09:24:47留言☆☆☆　】
｀
编剧“丝瓜”上了公主志论坛修改了那篇公告里的一个错字，对大家连夜修改得更明显的抄袭对比没有任何回应
【本帖最后由 丝瓜 于 2009-6-17 10:31 编辑
鉴于目前论坛内有人发帖指责薇雅的文章，刊登在2008年10月公主志上的《王子是块棉花糖》涉嫌抄袭，编辑部目前在赶制7月公主志，没有时间去看另一篇文章，故而贴出《王子是块棉花糖》刊登版全文。
所谓抄袭，包括文字抄袭、文章整体架构、情节及人物设定抄袭等等。被指抄袭对作者来说是件很严重的事情，如果指责，请放出具体的，符合国家版权相关法规规定的抄袭举证。如果只是捕风捉影，牵强附会，恶意攻击杂志或作者，蓄意闹事，请向作者薇雅、公主志论坛的读者及公主志道歉。
（不好意思哈，昨天打公告的时候手抖，把恶意打成恶心了，抱歉^__^）】
这点引起一部分围观者不满，有时间改错字没时间看一下抄袭对比吗？同时有人表示：“昨天晚上忍住了，今天没忍住，大风你那么没时间怎么就有时间玩游戏？”，因为这点没有出示任何锤子，所以在当时被众人忽略了（我也是刚才查旧帖才注意到这条回复，顺便我也是刚才整理大风当年的种种发言才发现她后面也承认了这点，虽然她当时的重点是想知道这个爆料的是谁），不少人上了公主志论坛敲丝瓜看抄袭举证
同时，感谢公主志论坛的管理员／版主XX阅读XX帖子至XX楼的报导功能，让围观者们清清楚楚看到丝瓜在其他板块逛却始终没有进过任一个抄袭举例帖
论坛出现ID为“青山不远”的用户维护抄袭者薇雅，以强盗逻辑，无耻言论，颠倒黑白，出口成脏一战成名，成功给抄袭者薇雅及公主志这个论坛拉到无数仇恨值，顺：在几日后证实， 此“青山不远”即为公主志另一编辑雅竺。
晚上，等待公主志方面回复等了一天的原作者在公主志论坛发言
【不能发芽的种子
笑话
也许真是有点心冷，我明明不是文艺的人来着，现在却在写这些莫名其妙的东西。
我不喜欢给别人添麻烦，更不想毁什么，我所想要的全部，不过是一个公开的答复。
一整天，我就这么干耗了一整天。一整天可以做很多事，一篇不到2万的小说和一篇3万出头的小说读完只要很短的时间。
在知道某位编辑曾经出现过，却不曾来这里看过之后，我是真的觉得难过了：曾经喜欢你是我的事，于是现在难过也是我的事。
明天要做的是还有很多，我不可能一直在这里耗着。
于是可能明天我不再来，后天也不再来，直到很久以后某一天再次路过，也许那时候我才能真正承认：一切不过是个旷日持久的笑话。】

7，2009年6月18日
凌晨，公主志另一位编辑“雅竺”出现发布公告，公告先承认【薇雅的短篇小说《王子是块棉花糖》与网文《我家的果冻受》确有相似之处，甚至有一句完全相同】然后表示【但是，编辑没有确定这就是抄袭的权力】，最后【既然对我们恨之入骨，就不要总是紧紧地盯着我们么……老想着怎么折腾、怎么挑唆、怎么绘声绘色地编故事，多累啊……所以，诚恳地劝一句：别浪费各位宝贵的时间了，利用这些时间，多多写文或用心编辑自己家的刊物多好～～】把反抄们打成同行闹事
围观群众再一次被公主志那方的不要脸程度震惊了，有抑制不住的开始在网络上扩散抄袭对比与事件发展，越来越多的人被吸引目光
随后，公主志论坛上大量帖子被删，包括完整版抄袭对比帖，仅留下了一个的不完整抄袭举例帖
以及原作者在xq回复
【今天才知道，原来生气真的是能气到手抖的。
原本以为昨天就很幻灭了，结果一大早直接懵了、傻了。
不知道还能怎么样。
№391 ☆☆☆死者代言人于2009-06-18 08:53:52留言☆☆☆】
早上10点多，大风皇叔第22章出现两个负分及零星几个零分指责评论
负分评论内容为：
【№44 网友：弹烟灰 评论：《皇叔》 打分：-2 发表时间11：2009-06-18 10:31:49　所评章节：22
大风编辑，您把我恶心到了
以此负分告别您的文
祝愿您日后的每一篇文章都被借鉴
№42 网友：江湖不见 评论：《皇叔》 打分：-2 发表时间11：2009-06-18 10:48:13　所评章节：22
还能说什么呢？╮(╯▽╰)╭
人生第一个负分 送给我曾经那么那么那么喜欢的你 】

中午12点左右，大风震怒，开新章23章发公告怒怼原作者及原作者亲友团
【公告
某篇文的某作者及亲友团，
第一，拜托各位把一个人的私人生活和工作分开来
第二，涉嫌抄袭的不是我，我从前不认识某位大人您，从没看过您的文，现在不认识大人您，将来也不认识大人您，您与我同为作者的情况下，往日无怨，近日无仇。
第三，这件事不论从性质还是举证，都明显与公主志之前处理过的抄袭案不同。你的所谓抄袭证据作者不接受，我们也无法拿这些证据判定作者抄袭，因为现在抄袭已经到了草木皆兵的地步，到底怎样才算抄袭，怎样可以做到双方心服口服，只能留给权威的机构裁定，我们如果拿着你目前的证据说作者抄袭，说不定作者还会告我们诽谤，你与其这样不如去找相关的肯定的证据，而不是到另一个与此无关的作者名下刷负分。有事你可以去在公主志论坛发帖，不服你可以上诉，我不明白你为什么不找作者只针对我的作者身份。
第四，你们这样恶意刷负分，我有权向晋江投诉删除，大家同为晋江作者，不要让网站的编辑和斑竹难做。
第五，杀人不过头点地，在我这个作者从来与另一位作者文或者人从来没有交集的情况下，各位把我从头骂到尾，在闲情骂了无数天，都咒我死了，这样会不会有点过分、做为作者我理解各位的心情，但我不认为你有权利向我这个写文的和我的文撒气，请告诉我我犯了多大罪，要让各位攻击我的人身我的文，咒我死？就因为我也写文，就因为我的文曾经被各位看到？这件事与我的文有什么关系？我有没有资格写文，不需要另一位作者来给我评定，另一位作者更没有资格，评论同为作者的我的人品。
第六，得罪各位我也要说，这种做法，很下作。请问我或任何一位公主志的编辑有没有说过薇雅不是抄袭？有没有真的护着她？全文都贴出来了让你们找证据，你们在做什么？这几天我看到的就是某些人一面在公主志论坛里哭着喊着说是看过我的文，要公主志给她个公道，请问，你看过某个作者的文，这个人不幸又是编辑，她就必须越权替你判定另一个作者是抄袭？另外，在连哭带喊的同时，一边在闲情刷大字报人身攻击，扬言要盗我的文，蹂躏我儿子，咒我死，骂我是妓女，您这是说理的态度？在还没做出回应之前各位就在这样做了，公主志论坛贴出正文后更变本加厉，还真的声称是我的读者我的粉？各位喜欢一个人的态度，真的奇怪，既然打着正义的旗号，别做下作的事情，侮辱反抄袭三个字。
（最近在加班，所以皇叔的23章一直没办法更新，没想到我居然第一次在正文发这种东西，也没想到我居然在23章里贴这些内容，有些可笑。23章我尽量周末更，于是这个也先挂到周末吧，希望编辑大人可以允许我暂时贴不相干的内容，另外各位读者大人也不要因为负分就打正分，对这件事不要回应，以免造成刷分，增加晋江编辑的处理难度。） 】
此公告一出犹如给已经滚热的油锅加了一碗水，一下子炸了起来，先是有人发现大风文下并没有她所指控的所谓原作者及原作者亲友团恶意去刷负的现象，这种泼原作者脏水行为激起很多人的不满，顿时真的出现了大量负分评论，期间大风回复评论中带有很多抹黑原作者的言论，更是让场面越加混乱，有保持理智的围观群众冷静发零分评论让大风拿出原作者及其亲友团辱骂她的证据，刷负的证据，闹事的证据，被大风通通拿“你们先拿出她没做过的证据出来”挡了回去，其次是她的那些“我没有包庇抄袭，是反抄证据不足让薇雅没构成抄袭”“我们咨询过法律方面，薇雅不构成抄袭（这点始终没给出证明）”“你们找我们没有用，去找法律权威部门”等言论更是让被公主志论坛删去完整抄袭对比帖的围观群众认定她就是在包庇抄袭
种种自黑性质的言论让越来越多本只打算围观的群众都忍不住下场

原作者种子在14点左右便出现在评论区为自己辩解
【№1 网友：不能发芽的种子 评论：《皇叔》 打分：0 发表时间：2009-06-18 13:57:37 ·　所评章节：23
从6月14日发现“借鉴”事件起，我没有在任何地方掐过你，包括露，XQ和公主志论坛，所有的相关帖里我除了“幻灭”没有说过你一个“不”字。必要的话，查IP我也无所谓。实际上，在XQ相关帖看到“丝瓜=大风”前，我也不知道你和公主志的关系，更没有想过要用这点来做什么文章。
我从来没有打算针对你。在公主志论坛上我说过，这件事之前，你不知道我，我只是你的读者中的一个，这件事之后，你不认识我，我们还是路人。
所谓“亲友团”，如果指看过我那篇文的人，那么肯定是有的，因为最初为我抱不平的确实是看过、记得、并且喜欢那篇文的人。但要说这里刷负分的就是我的亲友团，这却不可能——我只是个小透明，何德何能有这么大号召力？更何况我也从来没有号召过谁来这里刷负分。知道你这个公告已经这里的刷分情况，还是因为刚才看到XQ的帖子。】
大风刮过始终没有正面回应原作者，却在其后回复其他人时依然无锤抹黑原作者，更是在16点左右爆出了金句：“希望原作者清醒过来后向我道歉”
【№2 网友：ys99 评论：《皇叔》 打分：0 发表时间：2009-06-18 16:18:42 ·　所评章节：23
我也来一二三
1. 一开始公主志的那个公告语气是不够公正, 你昨天如果在公告里加上"如果是抄袭我们一定严肃处理"不就好了,这事情也不会闹到今天这个地步...当然你肯定觉得自己那公告很公允,但一味地坚持己见并不理智.....
2. 今天这个公告也是, 跟事实的出入有点大了... 大部分人都不认识那个原作者,你没有必要抓着那个原作者不放,这只会激起群众的同情心.......老实说,扭曲事实造成你的粉要去跟原作者掐这点, 你真该跟原作者道歉,不能因为人家是小透明就欺负人家
3. 也许你要的只是盲目的追随者,但有的时候忠言逆耳...
4. 这件事情说你为人十分糟糕我觉得谈不上,只能说,你真的处理得太难看,不要这么冲动不但定...
5. 如果你真的当公主志是你的孩子,请珍惜它的口碑, 包庇抄袭不是爱,不要溺爱孩子,溺爱只会害死它......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者回复：
我没有包庇抄袭。我再重复地说，我放出了全文让她们尽管找证据，可是她们的证据不足，我们咨询过律师，不构成抄袭，作者不承认，我们如果出公告作者可以告我们杂志诽谤。
另外，我没有欺负某作者，至始至终被抽的人都是我。这位作者大人据说文很出名，我不知道作者有什么透明或不透明的区别。我觉得要求道歉的应该是我，并且这位作者没有理由让我道歉。从头到尾没让抄袭者向原作者道歉反而让我向她道歉还坚持让我提她名字这事很搞笑。我理解她盛怒之下的不理智，但不理智就是不理智，做错就是做错。
我希望这个作者有天清醒过来，能向我道歉。】
此句一出，全场震惊！自己想象当时爆炸的场面吧，在当时，xq首页瞬间被撑破，全体版主特地出来开了集中讨论帖来控制刷版状况
顺便，针对大风的“从头到尾没让抄袭者向原作者道歉反而让我向她道歉还坚持让我提她名字这事很搞笑”这点，虽然上面的时间线早已经可以反驳，但，为避免有人没看见，再次强调下，原作者从来没有这么做过，从来没有

插曲，2009年6月18日17点27分，有人在闲情cos大风刮过，发布了一篇鄙视耽美作品威胁群众的嚣张公告，因为公告太过脑残，一部分人当场不信这是真人，另一部分人则在前面已被大风要求原作者道歉的言论刷爆了接受程度，表示如果真是真人发表的她们也没什么意外，半个小时后版主出来揭穿cos并封了那位ip，这条cos并没有给当时超火爆的场面增加多少热度，后面若有出现被cos误导的言论出现也会在第一时间被各路人马纠正
在那条广为流传的洗脑包中，发帖人将这个cos事件大书特书并把这个时间线提前了，介于其刻意将那部分相关截图不截出时间这点，我肯定ta是故意混淆时间线来洗白的
大风的部分已经说的差不多了，还需要继续整理时间线吗？比如抄袭者薇雅出来狡辩自己没有抄袭，引发围观群众群嘲兼扒出了她另一篇抄袭这些部分？
我想算了吧，你们应该不感兴趣

下面快速几点
不久后，原作者种子删ID离开了jj，2009年很快过去，此次抄袭事件终究在公主志的刻意包庇下不了了之
2011年大风将这件事情写入了张公案，当年的受害者种子在里面成了自愿被mcc，唐七等人利用去抹黑大风的枪，这成了那份大风粉洗脑包的起源
2013年张公案出书，并未修改这一段剧情
2015年知乎有人根据洗脑包东拼西凑混淆时间线出台了大型大风白莲花洗脑包，并流传至今，引发无数掐架
2017年2月16日因为洗脑包的扩散原作者再次被骚扰，造谣，抹黑，原作者明确表示不满，大风刮过正式就当年的事件道歉，这是否意味着，洗脑包的终结呢？
写在最后：
至当年的大风，部分大风粉及现在的部分大风粉，你们一直在疑惑为什么抄袭的不是大风但大风却一直被群嘲，为什么不攻击抄袭者？虽然已经回答过很多次，再回答一次：抄袭者我们一直有在撕，另一编辑雅竺我们也有在撕，甚至当时维护抄袭者的脑残luli我们都有在撕，撕大风动静更大是因为大风表演得最卖力，这是因，才有果，力是相对的，绝大部分人都没有“你裸／身追我十里地，我绝不回头看一眼”的自制力
最后，时隔八年，大风终于正式就当年那些事情做成道歉，仅针对这点，我很开心，另祝，维权胜利
end

唐七大风都不是好人，网文界的极品作者

这封道歉信一出，看大粉风还的还得不得瑟，至于大风维权这件事情默默围观

对了，再加一句
某些大风粉不要共沉沦，当年SB的只有大风及当年的大风粉，原作者及原作者亲友团粉丝们一点错都没有，不存在“两边都有脑残粉导致事情闹大”，没有谢谢，脑残的只有大风粉那边，原作者那边没有

啊，对了，之前说好的整理好时间线会艾特你的@柯雨露
我时间线整理好了，你那些所谓当年围观者呢

我觉得大风说的有理啊。在杂志她是员工，她代表的是公司的立场而不是本人立场。
代表自己时，自己负责。代表公司时，说的话就代表公司立场，如果损坏了别人的利益，也是追责公司。
当然，如果员工的发言损坏了公司利益，公司也可以进行内部处罚，甚至通过法律。
我看完，反而证实了大风《张公案》所言非虚。