未确认生物吧 关注:180,397贴子:1,046,134

【目击探讨】雪夜中的的魔鬼脚印

只看楼主收藏回复

魔鬼脚印(Devil's footprint)是指出现于大雪之后的不明足迹。第一次目击是在1855年2月8日的英国德文郡,脚印以直线前行了约160公里,穿过了埃克斯茅斯(Exmouth)、托普瑟姆(Topsham)与埃克斯河,当时的居民认为这是恶魔留下的脚印。

不起眼的附注:以上资料来自不靠谱的ningen1而不是靠谱的维基百科或教授。


1楼2017-02-17 16:52回复
    据称是1855年德文郡魔鬼脚印事件中目击者拍下的照片:


    2楼2017-02-17 16:55
    收起回复
      两张绘图,普遍作为“德文郡魔鬼脚印”事件的配图,详细信息不清楚:



      4楼2017-02-17 17:01
      回复
        记得说是直接从屋顶走过去了


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2017-02-17 17:32
        收起回复
          2009年3月5日,在“德文郡魔鬼脚印”事件154年后德文郡地区再度出现魔鬼脚印,不过这一次范围较小,仅限于76岁的老奶奶吉尔·韦德的院子中。根据测量,这些脚印长13厘米左右,间隔大约在28至43厘米之间。英国神秘动物学中心的主任多纳斯则在调查这些脚印会不会是野兔用后腿跳跃行走时留下的痕迹。



          7楼2017-02-17 19:46
          收起回复
            @Maga魔王兽



            8楼2017-02-17 19:52
            收起回复
              有点像马蹄印


              IP属地:广东来自手机贴吧9楼2017-02-17 19:57
              收起回复
                类似的事件(ÄhnlicheEreignisse):
                Der englische Seefahrer und Entdecker Sir James Clark Ross berichtete anlässlich seiner Antarktisexpedition 1839-1843, dass im Mai 1840 auf der Kerguelen-Insel hufeisenförmige Abdrücke im Schnee aufgefallen seien, die sich dann auf einer Felsplatte ohne Schnee verloren. Sie seien jenen eines Ponys oder Esels vergleichbar gewesen. Landtiere bekam die Expedition nicht zu Gesicht.
                Die Londoner Tageszeitung The Times berichtete am 14. März 1840, dass im schottischen Bezirk um Glenorchy, Glenlyon und Glenochay mehrmals nach Schneefällen Spuren eines unbekannten Tieres bemerkt worden sind. Sie ähnelten jenen eines Fohlens beträchtlicher Größe und waren tief im Schnee eingesunken.
                Am 17. März 1855 druckten The Illustrated London News einen Leserbrief aus Heidelberg über angeblich vergleichbare, jährlich wiederkehrende Spuren an einem Ort in Galizien ab.
                Rund 150 Jahre nach den Ereignissen von Devon scheint es, als wäre das Wesen wieder zurückgekehrt. In der Nacht vom 5. März 2009 meldete eine Frau aus der Grafschaft, dass sie in ihrem Garten ungewöhnliche Spuren entdeckt habe. Die Abdrücke im Schnee waren 13 Zentimeter lang und entsprachen einer Schrittlänge von durchschnittlich 35 Zentimetern. Auch in diesem Fall konnten die Abdrücke keinem Tier eindeutig zugeordnet werden und bleiben bis heute ein Rätsel.


                10楼2017-02-17 19:57
                收起回复
                  英国航海家和探险家罗斯爵士在1839年到1843年antarktisexpedition报道,在1840年5月在凯尔盖朗岛hufeisenförmige脚印在雪被注意到,然后在一片没有雪了。他们是相似的那些马或驴。动物探险不给面子了。
                  伦敦泰晤士报》14日报道。1840年3月,在苏格兰和glenochay黄金海岸区,glenlyon几次大雪后的痕迹,一个未知的动物已被注意到。他们是相似的那些小马驹是一个有相当规模和eingesunken深的雪里。
                  在17。1855年3月印制的《伦敦新闻画报的一封信来自海德堡据称每年类似的痕迹,在一个地方在加利西亚。
                  大约150年后的泥盆系事件的本质,似乎又回来了。在5日晚一个女人从2009年3月公布的县,他们在你的花园里发现了不寻常的痕迹。雪中的脚印是13厘米长,相当于平均35厘米的步幅长度。在这种情况下,也可以明确指定的任何动物的足迹,直到今天仍然是个谜。


                  13楼2017-02-17 20:58
                  收起回复
                    据说有当地的宗教人士表示“魔鬼脚印”可能是一只逃出动物园的袋鼠所留下的。不过这一说法并不很令人信服,因为当时并没有报告表明有人看到这么一只袋鼠。


                    14楼2017-02-17 21:01
                    收起回复
                      英国航海家和探险家詹姆斯·克拉克·罗斯爵士报告了南极考察队1839年至1843年之际,在凯尔盖朗群岛马蹄形的足印在1840年5月雪再丢石头上的无雪平板被发现。他们是那些小马或驴相媲美。陆生动物得到了远征不给面子。
                      伦敦每日时报报道,1840年3月14日已在苏格兰县格林诺奇,Glenlyon和Glenochay几次后,一个未知的动物痕迹的降雪已经注意到。他们像那些小马驹相当规模并凹陷积雪甚深。
                      在1855年3月17日,伦敦新闻画报从海德堡过类似的指控,每年经常性的轨道在一个地方在加利西亚的信打印出来。
                      德文郡的事件,约有150年后,它好像精髓返回。 2009年3月5日晚上报到,他们在花园里不寻常的轨迹发现该县的女人。在雪地上的脚印为13厘米长,相当于平均35厘米的步幅。在这种情况下,打印不能明确地分配给动物,并保持到今天是一个谜。


                      15楼2017-02-17 21:07
                      回复
                        德语,同事翻译一个同事是德国留过学


                        16楼2017-02-17 21:08
                        回复
                          对不起,同事德语太烂


                          17楼2017-02-17 21:10
                          收起回复
                            仅仅从照片来看,脚印像是马和牛一类的动物,绘图则很像是马蹄铁的模样,不过脚印与牛马行进方式不同。
                            附注:我可以肯定牛不会留下德文郡那样的脚印,而且家牛也不会乱跑。马不清楚,因为没接触过。

                            图片来源:维基百科—马蹄铁词条。


                            18楼2017-02-17 22:11
                            收起回复