dd

起因：争论引发源点（下图）

核心论题1：鼬是否能称之为家族的白眼狼，即鼬应当是怎么样的身份定位？
槽点1：公认...... 反方辩友喜欢代表所有人，我就不评价了，大概投的上帝的胎，命比较好。之后的反方主力2号更是大吹自己搜集了大数据，详情继续看。

核心论题2：三代是一个怎样的人？
核心论题3：宇智波是怎样的一族？
1号反方辩友非常好，在时间轴前列，瞬间点出三个核心论题，挺好的，方便众人阅读。
辩驳1：三代如何纵容？反方未讲，不评论。
辩驳2：首先不论木叶在宇智波灭族前是否是最低谷，可三代如何将木叶弄至最低谷反方没讲出来，不评论。
辩驳3：反方辩友用了“驾驭”一词，是等于把宇智波和以三代为首的高层对立起来，所以这个对立，反方认为是三代阴险狡诈，刻意迫害宇智波，正方认为是宇智波作死，人心不足蛇吞象。
所以第1次数据收集：正方vs反方【大伙请根据自己对火影人物的理解自由留言站队】

正方核心论点1：宇智波在家族自身有着名望、村子富强之时，为了所谓的最高权力，族长企图发动政变搞内斗，给敌国趁虚而入的机会，此为不可辨驳的有错在先。
反方会问1：凭什么宇智波就不能当权？答：首先历史上宇智波是在和千手一族斗争中战败的，后来宇智波斑被柱间想要自杀的行为感动而决定合作共同创建木叶，于情于理，初代功绩最大，且由胜方一族出任村长并无问题，而且柱间还想把村长让给斑。但是，村长之位，才德兼备者居之，宇智波一族有才者居多，但德行上，追求力量，喜强权，且之后宇智波斑袭击木叶，与柱间终结一战，村子的人便再也无法信任宇智波。所以由千手和猿飞长期当权是稳妥的，并无问题。反方永远无视宇智波一族性格上天生的缺陷，把他们塑造成被迫害的形象，我实在不知道逻辑从何而来？从六道仙人时期开始，拥有写轮眼的哥哥因陀罗就是如此，阿修罗才会继任，岸本讲了一整个漫画的故事，在反方这是颠倒的，实在无法苟同。无法正视“写轮眼”其背后的负面能量，是反方始终不肯正面回答的论点之一。
反方会问2：木叶将宇智波隔离在核心政权之外，不就是排挤宇智波吗？答：木叶警务部队是虚职不假，像英国女皇，荣誉而无实权。但为什么不敢给宇智波实权，答1中已经讲得很清楚，不重复。且在木叶警务部队成立后，宇智波在木叶的名望和权力相比之前，反而算是稳步提升，宇智波被称为是荣耀的一族，这也是为什么鼬宁愿背负灭族的叛逃忍者的罪行，也不愿宇智波在被剿灭中遗臭千古。所以这也回答了【核心论题1：鼬是否能称之为家族的白眼狼？】，即便保不住走上不归路的一族，也要牺牲自己的名声以保住家族的千古名声，这样的鼬居然是家族的白眼狼？一个呵呵送给反方。回到正题，这不仅不能算排挤，反而是一种优待，村子里的其他家族难道在木叶的发展中没有任何贡献？按反方逻辑，要排挤宇智波的话应该把警务部队交给猿飞一族才对，为什么要给宇智波，让他们还能在村务中发挥作用？直接打压死不就好了？高层就是希望宇智波能好好地团结合作共赢，不要走了斑的老路，既不将村子的实权放出以免宇智波过度追求力量和权利而滥权，又给足其体面，如此用心良苦居然被反方说成后期三代团体在刻意迫害宇智波？那三代时期中有一段时间四代当政，四代当政可改变了对宇智波的方针？你怎么不说四代助纣为虐，非黑死三代？之后宇智波的种种，大家也都了解了，岸本明确说了宇智波是要叛变吧？反方二位一意孤行认为宇智波是反抗，是被动抗争，而不是为了追逐权力而准备内斗。各位怎么看？
第2次数据收集：三代等高层和宇智波究竟谁是正义之师？
正方（三代）vs反方（宇智波）【大伙请留言站队】

这个我就连说都不想说了。团藏卖木叶？尼玛的团藏最是拼命维护木叶权益了，你说团藏卖木叶？团藏听了想打人......

槽点2：百姓遭不遭殃并不能否定鼬和止水不是白眼狼？啥？大义灭亲听过没？难道叫人要叫“大义灭亲的白眼狼”。为了拯救百姓免于受战争苦难，这种行为在本质上不值得肯定？我相信不止反方，肯定很多中立的人也想说，鼬灭族的做法始终不能接受。没错，鼬在最终也在反思自己是否能有更好的做法，这点我是从不否认的，而且放了现实中任谁在情感上也是难做到的，大概人心都是肉长的，反方因此而同情宇智波一族是可以理解的。但大义灭亲这词是怎么来的，现实历史上这事是不是不胜枚举？所以，漫画只是用了比较夸张的方式来表达鼬“超脱一族桎梏”的主题，拥有更为远大的家国情怀，这是不是作者要表达的？“灭族”这个词冲击力很大，导致有些人连是非观都扭曲了，同情归同情，惋惜归惋惜，但鼬是个好人有异议？
反方奇葩核心论点1：[三代和团藏迫害木叶的大小家族和人才]-----好了，这是他们睁眼说瞎话的开始，我敢问一句，漫画中何时有描绘了这一情况？所以反方是怎么样的呢，他们不站在漫画的基础事实上，喜欢自己去推导，并把自己所推导的东西作为核心论点来打我的论点。所以明白我多无奈了？所以从一开始，他们无脑站队宇智波，并以其为基础对三代作有罪推论。但事实上三代迫害谁了？所以日向、猿飞、千手、猪鹿蝶等所有家族均团结，就宇智波喜欢谋反，就是说整个木叶迫害了宇智波罗？所以我反复质问他们，并叫他们拿出证据，三代迫害了什么家族，他们拿不出来证据就强行无视，反方2号更是搞笑，他的每个点我都会像这样事无巨细地认真回答，他反而硬说我无视他的提问，天，人的脑回路居然可以清奇到这地步。我替他们问一下，脑残这病有的医吗？

反方奇葩论点2：不能拿和平思维去理解火影的战争/强者上位
答：首先吧，都开始不讲和平拉？那鸣人努力了一个漫画的事情算什么？反方认为，不该为了和平就让宇智波牺牲，不该为了和平就让日差去送死。请问，古今中外为了和平牺牲的人还少吗？哦，对了，他们还说不该强制让个人或者群体为了整体的和平而牺牲。对的，这个话是对的，但这两个例子不对啊傻大个！宇智波不是牺牲，是叛乱未遂而被得知消息的高层所剿杀【宇智波是不是不义的叛乱我是不想再辩了，帖子前面讲得清楚】，同时日差也不是强制牺牲，而是他自己受不了被宗家咒印束缚的命运，更是对内心竟然对哥哥和日火起了杀心和恨意而感到愧疚和绝望，所以在云隐咄咄逼人、三代抉择不下的情况下，一意要代替哥哥日足去死，这也是鸣人对战宁次那段的漫画原剧情。所以三代从未为了自己的政权稳固而强制牺牲任何人，反方要打我这个点请拿出漫画的证据。

这楼大家就权当看看笑话好了，图中写几个字轻松总结。
有一点我要说的是，他们一直否定和平主义，原因是和平主义之下竟然还死人了？看来在他们眼中战争才是不死人的，很可以，我很佩服他们的思维！反方是没有大局观的，纠结和拘泥于谁谁谁死了，谁谁谁没死，总把自己代入那个死了的对象为其喊冤，所以，看官们有没有看笑了？和平主义在有些时候是必然要做出一定牺牲的，这如果都不能明白还辩什么呢？于大计有益，又控制在一定的牺牲成本之内，这种事在当权者看来不是势在必行？你拿这种事抹黑三代？黑得没水平，真的！老实讲，三代和鸣人不都是和平主义？三代因为时代问题而仍然不能保万事周全，鸣人作为预言之子顶着个大光环，才消弭了世界的仇恨，所以反方喜欢结果论，什么你看，三代之后木叶乃至世界不是纷争不断吗，宇智波被灭了不是很惨吗，反方二位喜欢单纯从结果看问题，并不能认真正视人物的形象设定及其出发点，强行把自己当成作者来解读这一切，实属荒唐。@当傲娇爱上笨蛋 @Folfox4

百度贴吧就是一群智障和蛆。没人回你的