新汉系吧 关注:5,415贴子:610,032
  • 44回复贴,共1

[网文]粮仓论

只看楼主收藏回复

地理位置几乎决定一切,就比如为什么古代发达文明都在河水旁边,埃及的尼罗河,两河流域,印度的恒河,中国的黄河;还有近现代发达文明文明和海有关,西班牙荷兰英国,美国东西海岸等等。
所以要看东北未来的定位,首先要看东北在中国的地理位置。东北三省过去是关外,只有辽宁和内地相同,所以对于和内陆交流来讲,十分不便利;与东北三省接壤的地方,俄罗斯远东和朝鲜,穷弱得不行;除了辽宁,没有出海口。不像中部省份有长江,不能承接沿海城市转移的经济和技术;不能承接对外贸易。换句话说,在地理位置上,东北有自己的封闭性和孤立性。这样一个地方的经济可承载量是小的,所以人口流出不一定是衰落,可能就是正常的调整。


来自Android客户端1楼2017-03-07 14:44回复
    那么,封闭的东北是如何兴起的呢?清末以来,东北的兴起源于远离内陆的战火,日本在朝鲜和东北的经营,俄罗斯在原定的发展。建国之后,依托与苏联得紧密联系,东北建立了包括钢铁、石油、汽车等重工业,有着吉林大学等高等学府,率先在中国开始了城市化进程。但是,改革开放后,第一个合资建立的就是上海宝钢,然后一汽援建上汽,然后进口石油替代了大庆石油,后来随着苏联解体俄罗斯远东陷入衰落,朝鲜随着苏联援助的消失变得贫穷,整个东北的的衰落就已经不可逆转。东北过去的辉煌是因为过去的地理位置和现在不同。
    可是,衰落不是一蹴而就的。新世纪以来,中国GDP增速极快,城市化进程加速,房地产繁荣,到处都是基础设施建设,对钢铁、汽车的需要使得东北继续繁荣。然而自12年以来,GDP开始减速,城市化进程减慢,房地产不再繁荣,钢铁、汽车产能过剩,东北经济真正地硬着陆了。


    来自Android客户端2楼2017-03-07 14:44
    回复
      其实,从改革开放开始,中国就已经不需要东北的钢铁、汽车和石油了。由于内陆的联系更加紧密和便利,这些如果能在内陆地区找到替代品的话就不会再需要东北了。
      同时,东北作为产粮地区的重要性反而愈加凸显。随着内陆地区类似于英国的圈地运动,加上长江以南本来就多山多水不适合种粮食,中国越来越需要东北的粮食作为国家的战略储备。这是东北未来的定位之一——粮仓。可是,在发达的工业社会,农业是不需要太多人的。美国地广人稀的中部就是美国甚至是世界的粮仓。
      所以,东北人口外流正好为东北转型为中国粮仓以及中国农业的现代化创造了良好的条件。


      来自Android客户端3楼2017-03-07 14:45
      回复
        当然,没有哪个地方仅仅靠粮食就可以维持发展。就像美国的德州,纵然农业发达,其半导体产业也是笑傲美国的。除了美国的德州,还有东欧、北欧和中国的东北比较像。和东北一样,东欧从苏联衰落开始就一蹶不振,但它们由部分高端工业支撑它们继续下去,比如白俄罗斯的激光器,乌克兰的军事武器等等;北欧地区同样地广人稀,和欧洲大陆联系不够紧密且地区寒冷,但北欧有高端的生物制药和芯片产业,值得东北借鉴。
        所以东北另外一个未来方向就是高端科技装备。所幸的是,东北有为数不少的生物制药企业、有以长春光机所为依托的光电产业以及中车,辽宁有造船业和沈飞。那么,这些和珠江、长江等省份比有什么优势吗?坦而言之,看不到优势。到现在为止,东北留不住人才。国家的资源不够倾斜,航母要改到上海建,大飞机落户上海;深圳气候好还发达,电子产业发达,是高科技企业创业的首选。


        来自Android客户端4楼2017-03-07 14:47
        回复
          要是能收复被毛子占领的失地就好了,尤其海参崴(符拉迪沃斯托克)等地


          来自Android客户端5楼2017-03-07 14:56
          收起回复
            现在东三省的生育率比日本都低老龄化程度比意大利都高……


            来自Android客户端6楼2017-03-07 15:07
            回复
              东北纬度过高,不太适合作粮仓


              来自Android客户端7楼2017-03-09 19:03
              收起回复
                过去东北因为和平发展暂时领先关内,现在长期和平下落后于关内也是必然现象,东北大多数不是蛮夷自治地区,又没有援助输血,新疆西藏一旦没有援助输血,会比东北更惨许多倍。
                东北人胡化,文化上不行,造成经济上没有自组织能力。


                8楼2017-03-09 19:18
                回复