中国网络新闻吧 关注:188贴子:1,981
  • 10回复贴,共1

当执法权与自身利益挂钩,法律便

只看楼主收藏回复

当执法权与自身利益挂钩,法律便成了湖南常德桃源公检法联手敛财搞创收的工具
华夏国际文化艺术品产权交易所公司冤案就是一个典型的案例,在没有任何构成传销犯罪的依据前提下,被湖南常德桃源公检法联手,强行以传销罪名定罪,将7000多股民的血汗钱以及公司财产全部侵吞,整垮公司,突如其来的打击同时也令广大股民活在水深火热之中,有的因此家破人亡,日子过得暗无天日。当执法权与自身利益挂钩,法律就这样成了他们敛财的工具,多少老百姓失去了青天,蒙受冤屈啊!谁来为这种司法外衣下的受害者伸张正义呢?


来自Android客户端1楼2017-03-13 18:57回复
    华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。
    一,程序方面的错误,
    l,桃源公案没有行使管辖权,违返了公安机关办理案件的规定,取证在前,接到举报在后。(4月初接到举报,3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)
    2,人为将一个案件拆分为两个案件,也就是对一个案件进行分案处理,(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。
    二,实体方面存在的错误
    1,错把股东当会员,错把投资者当传销者。
    2,错把网站升级,当作组织领导传销活动的层级。
    3,错把公司发展业务的奖励机制,当作传销活动的奖金制度。
    4,错误使用发展人次的概念,本案的办理非常粗造。
    5,错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。
    6,自相矛盾,一方面承认公司是以团队发展业绩计酬,另一方面又认为是以发展人数汁酬。
    7,错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。
    8,公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。
    9,错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。
    10,错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。
    11,错误理解并错误使用政策与法律,如今在有新政策的情况下,仍然将过去多年的老政策用于当下。
    12,把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。
    一个新生事物的出现,应以规范其经营行为,而不是把它扼杀在摇篮里。
    13,反思提醒,认识错误。
    表面上同情股东都是.I|州受害者,然而又强调这种情况政府是不予买单的。
    最后,段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则,不受地方利益集团的干扰和影晌,对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力,道出了华夏股东和公司高管们的心声。


    来自Android客户端3楼2017-03-16 16:29
    回复
      当执法权与自身利益挂钩,法律便成了湖南常德桃源公检法联手敛财搞创收的工具
      华夏国际文化艺术品产权交易所公司冤案就是一个典型的案例,在没有任何构成传销犯罪的依据前提下,被湖南常德桃源公检法联手,强行以传销罪名定罪,将7000多股民的血汗钱以及公司财产全部侵吞,整垮公司,突如其来的打击同时也令广大股民活在水深火热之中,有的因此家破人亡,日子过得暗无天日。当执法权与自身利益挂钩,法律就这样成了他们敛财的工具,多少老百姓失去了青天,蒙受冤屈啊!谁来为这种司法外衣下的受害者伸张正义呢?


      来自Android客户端4楼2017-03-27 19:57
      回复
        湖南常德市警方以涉嫌组织、领导传销活动罪为由,派出大量警力,远赴广东,将华夏国际文化艺术品产权交易所有限公司(在香港注册,下称华夏文交所)法定代表人、深圳荣国堂投资服务有限公司(下称荣国堂公司)董事长陈泰霖等多名高管抓到常德,关押于桃源县看守所。扣押、查封公司董事长陈泰霖及高管资金6116.6万元,小轿车四部、电脑数台及全部资产。后以没有事实根据的虚假理由欺骗检察机关批准逮捕。终结后,在缺乏事实和证据的情况下,蛮横地以陈泰霖等人构成组织、领导传销活动罪,于2015年11月2日以常公(直)诉字【2015】0007号《起诉意见书》,向常德市人民检察院移送审查起诉。2016年1月27日,由国内著名的顶级刑法学泰斗级专家就本案出具《专家论证法律意见书》,一致结论本案不构成犯罪。2016年8月29日至9月2日常德市桃源县法院开庭审理此案,我公司100多名股东代表参加了旁听,出庭的律师团以事实为依据、以法律、法规、政策为准绳,精僻的论证和强有力的分析,以压倒一切的发言彻底证实了公司陈泰霖的无罪。最后,我方律师团向法庭提出15点错误和违规违法办案情况,出庭公诉人无言以对,只得宣布休庭延期审理,后由检察机关补充侦查。


        来自Android客户端7楼2017-04-13 21:47
        回复
          湖南常德市警方以涉嫌组织、领导传销活动罪为由,派出大量警力,远赴广东,将华夏国际文化艺术品产权交易所有限公司(在香港注册,下称华夏文交所)法定代表人、深圳荣国堂投资服务有限公司(下称荣国堂公司)董事长陈泰霖等多名高管抓到常德,关押于桃源县看守所。扣押、查封公司董事长陈泰霖及高管资金6116.6万元,小轿车四部、电脑数台及全部资产。后以没有事实根据的虚假理由欺骗检察机关批准逮捕。终结后,在缺乏事实和证据的情况下,蛮横地以陈泰霖等人构成组织、领导传销活动罪,于2015年11月2日以常公(直)诉字【2015】0007号《起诉意见书》,向常德市人民检察院移送审查起诉。2016年1月27日,由国内著名的顶级刑法学泰斗级专家就本案出具《专家论证法律意见书》,一致结论本案不构成犯罪。2016年8月29日至9月2日常德市桃源县法院开庭审理此案,我公司100多名股东代表参加了旁听,出庭的律师团以事实为依据、以法律、法规、政策为准绳,精僻的论证和强有力的分析,以压倒一切的发言彻底证实了公司陈泰霖的无罪。最后,我方律师团向法庭提出15点错误和违规违法办案情况,出庭公诉人无言以对,只得宣布休庭延期审理,后由检察机关补充侦查。


          来自Android客户端8楼2017-04-15 21:30
          回复
            我们无法要求警察办案一定不会出错,甚至我们也无法要求所有的案件都没有任何瑕疵,但是,我们有权要求在法律面前受到公正和公平的待遇


            来自iPhone客户端9楼2017-04-28 17:59
            回复
              我们无法要求警察办案一定不会出错,甚至我们也无法要求所有的案件都没有任何瑕疵,但是,我们有权要求在法律面前受到公正和公平的待遇


              来自iPhone客户端10楼2017-04-28 18:00
              回复
                我们无法要求警察办案一定不会出错,甚至我们也无法要求所有的案件都没有任何瑕疵,但是,我们有权要求在法律面前受到公正和公平的待遇


                来自iPhone客户端11楼2017-04-28 18:00
                回复
                  同情


                  来自Android客户端12楼2018-05-24 10:18
                  回复
                    这是事实吗?


                    来自Android客户端13楼2018-05-26 08:46
                    回复
                      两袖清风,一身正气


                      来自Android客户端14楼2018-05-27 11:26
                      回复