萨德落地仅剩5天！阻止它的唯一方法，美国在55年前就曾示范过
文 | 周小平
导读：当年面对苏联导弹威胁时，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。今天面对美国人的导弹威胁，中国人要怎么办？！
战争，往往都是在所有人都不认为会打起来的时候，突然爆发。这也可以解释为什么每一次战争降临时，被战火波及到的城市里人们总是来不及逃走。因为在战争开打之前一秒，谁也不能确定它是否真的会来。
自美国高调提出“亚太战略再平衡”以来，就不断往中国周边部署军力，同时撬动中国周边所有的地缘跳板，摆出一副不把中国遏制在崛起之初就誓不罢休的态势。从萨德危机到南海仲裁，从缅甸战火到印尼反华势力高涨，从巴基斯坦遭遇暴恐到土耳其毁约，从新加坡到蒙古国支持制裁中国，再到美国颜色革命势力无孔不入的渗透，这一切都让我们感受到了前所未有的危机。
尤其是萨德系统安装架陆续进入朝鲜半岛，再加上35万美韩联军大军压境，日本修宪疯狂军扩……这种态势自冷战结束以来在东北亚前所未有，可以说现在的中国国家安全形势比93年银河号事件、96年台海危机、99年中国驻南使馆被炸时更为严峻，局势之紧张已经和当年“抗美援朝”前夕别无二致。
现在的问题是，当萨德系统的全部配件抵达韩国后，当美韩联军大军真的向三八线方向开动之后，中国如何面对这个现实呢？是学鸵鸟那样埋起头来自欺欺人？还是勇敢拿起紫光琼一剑平定八方宵小？这是个问题。
我注意到，目前舆论场上出现了很多的杂音。一种观点认为：“抵制韩国并无意义，因为幕后黑手是美国，不抵制美国，反而抵制韩国是愚蠢的行为。” 还有一种观点认为：“韩国不是中国的国土，人家安装什么，美国要去做什么，中国根本管不着。” 更有一种观点认为：“即便安装了萨德也无所谓，大不了将来打起来的时候再给它打掉就行了。”
但在周小平看来，这三种观点全部都是十分错误的，必须逐条批评，正本清源！
01
诚然，在韩国部署萨德系统的是美国，同时美国也在韩国拥有大量的驻军。因此萨德系统的主要推手当然是美国。可问题是，韩国与中国也有极深的经济往来，可以说中国是韩国必不可缺的钱袋子，而美国是韩国不得不跪的枪杆子。现在中美两个大国在朝鲜半岛过招，韩国作为角力场，当然要承受来自两边的压力。
首先美国一定会动用武力威胁韩国必须接受萨德，而中国也一定会利用经济杠杆迫使韩国退出萨德系统，因为中国不可能面对这种情况而无动于衷。大国博弈讲究的是技巧和抓手，既然角力场在韩国，中美就必须在这里斗法。而假设中国抛开韩国不管，直接跑去和美国掐的话，那么经济上毫无压力的韩国，估计萨德系统早就落地好几年了。
这就好像你和邻居家因为生意起了纠纷，邻居找了个小混混来砸你店。此时你必须先阻止小混混砸你店，并在收集好证据之后再去找邻居麻烦。而不是放任小混混砸店的行为不管，然后直接去找邻居麻烦。那样的话，简直就是愚不可及的行为。
02
其次，韩国的确不是中国的领土，但是韩国是否安装萨德系统，却直接关系到大半个中国是否会暴露在美国的枪口之下。这怎能不管？ 在周小平看来这就好像你家对面不是你的房产，但如果你家对面邻居偏冲着你家窗户方向修个剧毒的浓烟排气管，或在你家对面装一个望远监控器天天偷拍你家卧室和卫生间一样，你能不管吗？ 你能说那是人家的房产，人家做什么你都不应该去管吗？！你当然不能。虽然他是在自己家做这些事，但只要影响到你的安全，你就不能不管。
当年“古巴危机”也一样！正是因为美国的极端强硬态度，才成功遏制了苏联要在古巴安装导弹发射架的行动。否则，今天的美国是否还存在都要另当别论！美国今天的强大和美国今天的富有、霸气，都是由于其在面对危机时，敢以战止战，能坚守底线不动摇才打下的基础。狭路相逢勇者胜，此言不虚。
03
最后，我们是否能接受：“先让萨德系统落地，将来万一开战了，再打掉它就是了”这种观点呢？ 不！当然不能。一切的地缘要冲自古以来都是兵家必争之地！如果一旦让步就会立刻面临翻天覆地的被动局面，永不翻身。安全底线一旦退让的话，将来就会在更加被动的局面下，不得不继续退让，直到灭亡。
朝鲜半岛作为中国东三省最大且唯一的地缘安全屏障，如果坐视萨德系统落地，就等于把大半个中国的安全拱手
文 | 周小平
导读：当年面对苏联导弹威胁时，美国人坚定地拔剑说不！最后，他们赢得了胜利。今天面对美国人的导弹威胁，中国人要怎么办？！
战争，往往都是在所有人都不认为会打起来的时候，突然爆发。这也可以解释为什么每一次战争降临时，被战火波及到的城市里人们总是来不及逃走。因为在战争开打之前一秒，谁也不能确定它是否真的会来。
自美国高调提出“亚太战略再平衡”以来，就不断往中国周边部署军力，同时撬动中国周边所有的地缘跳板，摆出一副不把中国遏制在崛起之初就誓不罢休的态势。从萨德危机到南海仲裁，从缅甸战火到印尼反华势力高涨，从巴基斯坦遭遇暴恐到土耳其毁约，从新加坡到蒙古国支持制裁中国，再到美国颜色革命势力无孔不入的渗透，这一切都让我们感受到了前所未有的危机。
尤其是萨德系统安装架陆续进入朝鲜半岛，再加上35万美韩联军大军压境，日本修宪疯狂军扩……这种态势自冷战结束以来在东北亚前所未有，可以说现在的中国国家安全形势比93年银河号事件、96年台海危机、99年中国驻南使馆被炸时更为严峻，局势之紧张已经和当年“抗美援朝”前夕别无二致。
现在的问题是，当萨德系统的全部配件抵达韩国后，当美韩联军大军真的向三八线方向开动之后，中国如何面对这个现实呢？是学鸵鸟那样埋起头来自欺欺人？还是勇敢拿起紫光琼一剑平定八方宵小？这是个问题。
我注意到，目前舆论场上出现了很多的杂音。一种观点认为：“抵制韩国并无意义，因为幕后黑手是美国，不抵制美国，反而抵制韩国是愚蠢的行为。” 还有一种观点认为：“韩国不是中国的国土，人家安装什么，美国要去做什么，中国根本管不着。” 更有一种观点认为：“即便安装了萨德也无所谓，大不了将来打起来的时候再给它打掉就行了。”
但在周小平看来，这三种观点全部都是十分错误的，必须逐条批评，正本清源！
01
诚然，在韩国部署萨德系统的是美国，同时美国也在韩国拥有大量的驻军。因此萨德系统的主要推手当然是美国。可问题是，韩国与中国也有极深的经济往来，可以说中国是韩国必不可缺的钱袋子，而美国是韩国不得不跪的枪杆子。现在中美两个大国在朝鲜半岛过招，韩国作为角力场，当然要承受来自两边的压力。
首先美国一定会动用武力威胁韩国必须接受萨德，而中国也一定会利用经济杠杆迫使韩国退出萨德系统，因为中国不可能面对这种情况而无动于衷。大国博弈讲究的是技巧和抓手，既然角力场在韩国，中美就必须在这里斗法。而假设中国抛开韩国不管，直接跑去和美国掐的话，那么经济上毫无压力的韩国，估计萨德系统早就落地好几年了。
这就好像你和邻居家因为生意起了纠纷，邻居找了个小混混来砸你店。此时你必须先阻止小混混砸你店，并在收集好证据之后再去找邻居麻烦。而不是放任小混混砸店的行为不管，然后直接去找邻居麻烦。那样的话，简直就是愚不可及的行为。
02
其次，韩国的确不是中国的领土，但是韩国是否安装萨德系统，却直接关系到大半个中国是否会暴露在美国的枪口之下。这怎能不管？ 在周小平看来这就好像你家对面不是你的房产，但如果你家对面邻居偏冲着你家窗户方向修个剧毒的浓烟排气管，或在你家对面装一个望远监控器天天偷拍你家卧室和卫生间一样，你能不管吗？ 你能说那是人家的房产，人家做什么你都不应该去管吗？！你当然不能。虽然他是在自己家做这些事，但只要影响到你的安全，你就不能不管。
当年“古巴危机”也一样！正是因为美国的极端强硬态度，才成功遏制了苏联要在古巴安装导弹发射架的行动。否则，今天的美国是否还存在都要另当别论！美国今天的强大和美国今天的富有、霸气，都是由于其在面对危机时，敢以战止战，能坚守底线不动摇才打下的基础。狭路相逢勇者胜，此言不虚。
03
最后，我们是否能接受：“先让萨德系统落地，将来万一开战了，再打掉它就是了”这种观点呢？ 不！当然不能。一切的地缘要冲自古以来都是兵家必争之地！如果一旦让步就会立刻面临翻天覆地的被动局面，永不翻身。安全底线一旦退让的话，将来就会在更加被动的局面下，不得不继续退让，直到灭亡。
朝鲜半岛作为中国东三省最大且唯一的地缘安全屏障，如果坐视萨德系统落地，就等于把大半个中国的安全拱手
