【猜测】Miix5渣续航难道是因为SSD？

之前楼主曾说要查到底Miix5的哪个部分偷电偷得厉害，搞得续航尿崩，没想到逛知乎居然碰到了灵感：
https://www.zhihu.com/question/37164883
这么一看，Surface Pro 3用的不是PM951，而是MZFLV128。楼主才疏学浅，没搞懂到底是对应哪个型号，但从速度来看功耗应该要低不少。

那PM951是什么样的功耗水平呢？
PM951是个OEM专供，和SM951是同一系列，而950 Pro则和SM951有很深的渊源，因此这里借用950 Pro的测试结果（主要是懒，950 Pro的成绩好搜，欢迎楼下打脸）

注意此处单位为Whr，Destroyer为超重载情况，很难碰的上。

单位同为Whr，Heavy相比之下要轻松很多，不过仍为重写入场景。

单位仍为Whr，Light则模拟的应用打开的场景，比较日常。
总结来看，950 Pro在满载情况下完全就是野兽级，而且512G的容量居然比256G容量版本还省电！（二者都是按写满，而非相同写入量）。
现在基本能看出来PM951的耗电不能直接无视掉了，而是得认真考虑一下。

使用HD Tune进行读取测试时，可以看出PM951最高能达到60度的水平（可能更高，因为传感器大概5秒多测一次）：

而且从HD Tune的结果来看，每次到60度左右就会掉速度，温度降下来速度又恢复上去。

NAND也是晶圆，有什么奇怪的就看多少晶体管啦

又要性能又要省电

安静状态的CPU，不就三五百个mW么，那还是在SSD满载的情况下的功耗吧。跟动辄20W以上的CPU满血功耗相比根本不是事儿

surface pro4的pm951笑而不语

低配miix5换256g sm951路过

MZFLV为什么就不是pm951呢？naive

而且亲测sp4的pm951和我miix5原装的pm951速度是一个级别

要怪就怪英特尔芯片组一直不支持UFS闪存，速度功耗兼顾