有点纠结,到了这个时候我该如何去说服一个非常相信科学非常严谨的人,让他在思考的时候考虑一些“有的没的”
如何在跟他辩论的时候很理直气壮,非常严谨非常科学的,论证马杜克的存在,如何反驳他“先预设了论点用然后牵强附会。”
妈蛋好气啊!拿出了WF9的数据图和轨道图,最后基友告诉我,脑子是个好东西,多读书少看民科。还有那个未知的存在真存在也要遵从物理学定律,牛顿会哭的。
好气啊,激起了我难得的求胜欲,可我却真不知道该如何胜利,而且我也并不希望我赢了。
啊啊啊!!!
如何在跟他辩论的时候很理直气壮,非常严谨非常科学的,论证马杜克的存在,如何反驳他“先预设了论点用然后牵强附会。”
妈蛋好气啊!拿出了WF9的数据图和轨道图,最后基友告诉我,脑子是个好东西,多读书少看民科。还有那个未知的存在真存在也要遵从物理学定律,牛顿会哭的。
好气啊,激起了我难得的求胜欲,可我却真不知道该如何胜利,而且我也并不希望我赢了。
啊啊啊!!!