任何带有竞争性质的活动 想获得最优解 其实都可以用博弈论和概率论来进行系统的分析 简单来说 这个问题是可以定量的 而非简单的定性
只有一个能生存下来 那么每个个体的目的就很明确
通过一系列的行为 让自己成为最后的生存者的几率最大化
我们来假设一个最简单的模型
一个现役特战队员和两个普通成年人被放入一个荒岛
该特战队员精通野外生存 侦查 反侦察 匿踪 追踪 格斗 暗杀等各项专业技能 而两个普通人仅具备正常受教育的成年人的知识和技能
该特战队员通过自己的侦查/追踪技能在岛上找到任意普通人的概率为80% 找到后的击杀成功率为99%
两个普通人找到对方的概率为50% 击杀率为50% 因为特战队员具备匿踪和格斗技能 单个普通人找到特战队员的概率为20% 击杀率为1%
假如两人联手 击杀特战队员成功率上调到50%
那么现在做为一个普通人A 你能活下去 有以下几种情况——
1.1、未组队 普通人B被特战队员找到/普通人B找到特战队员并且死掉 你找到/被特战队员找到并击杀特战队员
2.未组队 普通人B被特战队员找到/普通人B找到特战队员并击杀特战队员 你找到/被找到并击杀B
3.组队 你和普通人B找到/被特战队员找到并击杀特战队员 你和普通人B王城PK并胜出
这题用算吗?
和能活下来几个人无关,如何在自己被干掉之前让特战队员相信自己有和你组队的理由?
在任何食物链中 同层竞争的生存概率 是远高于从掠食者嘴里逃生的生存概率的
只有一个能生存下来 那么每个个体的目的就很明确
通过一系列的行为 让自己成为最后的生存者的几率最大化
我们来假设一个最简单的模型
一个现役特战队员和两个普通成年人被放入一个荒岛
该特战队员精通野外生存 侦查 反侦察 匿踪 追踪 格斗 暗杀等各项专业技能 而两个普通人仅具备正常受教育的成年人的知识和技能
该特战队员通过自己的侦查/追踪技能在岛上找到任意普通人的概率为80% 找到后的击杀成功率为99%
两个普通人找到对方的概率为50% 击杀率为50% 因为特战队员具备匿踪和格斗技能 单个普通人找到特战队员的概率为20% 击杀率为1%
假如两人联手 击杀特战队员成功率上调到50%
那么现在做为一个普通人A 你能活下去 有以下几种情况——
1.1、未组队 普通人B被特战队员找到/普通人B找到特战队员并且死掉 你找到/被特战队员找到并击杀特战队员
2.未组队 普通人B被特战队员找到/普通人B找到特战队员并击杀特战队员 你找到/被找到并击杀B
3.组队 你和普通人B找到/被特战队员找到并击杀特战队员 你和普通人B王城PK并胜出
这题用算吗?
和能活下来几个人无关,如何在自己被干掉之前让特战队员相信自己有和你组队的理由?
在任何食物链中 同层竞争的生存概率 是远高于从掠食者嘴里逃生的生存概率的