好，基本上配置在1楼就交代清楚了。现在正式开始评测。
那么第一款游戏我选择的是育碧旗下的一款硬核射击游戏：Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 彩虹六号：围攻
系统需求最低配置:
操作系统: Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 (64bit versions required)
处理器: Intel Core i3 560 @ 3.3 GHz or AMD Phenom II X4 945 @ 3.0 GHz
内存: 6 GB RAM
图形: NVIDIA GeForce GTX 460 or AMD Radeon HD 5870 (DirectX-11 compliant with 1GB of VRAM)
网络: 宽带互联网连接
存储空间: 需要 30 GB 可用空间
推荐配置:
操作系统: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64bit versions required)
处理器: Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or better or AMD FX-8120 @ 3.1 Ghz or better
内存: 8 GB RAM
图形: NVIDIA GeForce GTX 670 (or GTX 760 / GTX 960) or AMD Radeon HD 7970 (or R9 280x [2GB VRAM] / R9 380 / Fury X)
网络: 宽带互联网连接
存储空间: 需要 47 GB 可用空间
以下，是我自定义的画面设置中的游戏情况
测试环境为单人的猎杀恐怖分子


可以看到在非战斗状态下，我的显卡，显存，内存，CPU等占用均达到70%以上，其中显卡占用稳居99%
那么我们把画面设置为全低再看看


可以看到，除CPU占用外各项资源如释重负，帧数也达到了可观的90fps以上

那接下来我们去一趟掉（贫）帧（民）窟测试一番


同样是全低效的情况下的白天和晚上……嗯……10帧的差距


嗯，这里我声明一下，上图是白天学校走道点的全高状态，下图是同样环境下的全低状态……然而两者帧数竟然相差54帧，不愧是巴西掉帧窟

接下来我们测试多人的游戏状态
介于最近学校网络不佳，我只能从前些日子自己随手截的截图中得到在多人战役帧数的情况，可能存在画面不清晰的情况希望不要介意




可以看到在我自定义的画面设置中，多数地图（某极个别奇葩地图除外）还是能稳定维持在45帧左右

以上，是彩虹六号：围攻的评测
==================分============割============线====================

好了……时隔这么久终于回来更新了……最近各种东西忙再加上重新弄了下系统所以搞了这么久才出评测
那么这一次我测试的是EA看家作品，战地系列的最新作：战地1
老惯例，我们先打开单人模式测试一番


我选择的是单人模式的序章，这是……默认设置，其实也就是全低了……看得出来CPU温度煎鸡蛋大概是不成问题了可想而知我唯一一个小风扇现在多么痛苦，除此之外各项资源占用倒还不算太高




那么我们把画面上调，中特效和高特效以及之前的低效作一番对比。中效时显卡就已经从63%占用到了90%+，高效……大家都懂

我们还是去多人实战看一下吧，我选择测试的模式是（大型）征服，地图法欧堡
以下是低效下64人多人游戏时的资源占用以及周遭环境，枪模细节以及远景


帧数稳定60左右，并且画面尚可（起码我觉得尚可吧……因为我也是一直开着低效玩的）
还是老惯例，我们画面上调

中效和高效在多人情况下的占用对比

高特效下的远景以及细节

晒一张战绩（跑~）

以上，是战地1的评测
==================分============割============线====================

周末有有空更新帖子辣
本周更新的游戏为Metro: Last Light《地铁：最后曙光》
作为神作Metro 2033《地铁：2033》的续作
这玩意也是同样出了名的吃配置，那么我们先看看官方给的配置要求
◆ 游戏官方配置介绍
——最低配置
系统：Windows XP (32-Bit), Vista, 7 or 8
处理器：2.2GHz以上双核处理器，如Intel Core2 Duo
内存：2GB
显卡：支持DirectX 9和Shader Model 3的设备，如NVIDIA GTS 250或AMD HD4000同级别产品
——推荐配置
系统：Windows Vista (64-Bit), 7 or 8
处理器：2.6GHz以上四核处理器，如Intel Core i5、i7
内存：4GB（最佳画质推荐8GB）
显卡：支持DirectX 11和Shader Model 5的设备，如NVIDIA GTX 580/660Ti或AMD HD7870等同级别产品（最佳画质推荐NVIDIA GTX 690 / Titan）

那么我选择用救出小黑怪那一章的开头作测试，首先我很有信心的把我的画面设置到全高
然后我回车确定设置后，我就有点虚了FPS只剩12，显卡爆炸到100%温度直逼80℃
那么如此的画面下，游戏画面如何呢？




前两图开了动态模糊，后两图因为受不了我就给关了（虽然对游戏帧数没有什么改善）如此的画面设置下，我的帧数也只能维持在10几帧左右，但是画面表现到底算不上惊艳呢？下面我们把游戏改为全低测试下

啊~~134帧的酸爽，不得不说嵌砌（曲面细分）还有SSAA真是个有毒玩意





全低效的情况下，画面表现明显逊色很多。但同时帧数表现一直是如此酸爽

以上，为全高时的光源，火焰，以及烟雾等特效的表现
=============================================





以上，为全低时的光源，火焰，以及烟雾等特效的表现
=======================================

在测试的最后，我们来试一下游戏自带的benchmark


例行全低的测试，画面表现稍有逊色不过帧数酸爽
那么我们全开试试


嗯……没话说……那么本次Metro: Last Light《地铁：最后曙光》的测试就先到这里

以上，是Metro: Last Light《地铁：最后曙光》的评测
==================分============割============线====================