LZ进绢人坑不久,很多资料、照片也是才开始接触,但这种无与伦比的美实实在在地俘获了我。
在吧里潜水了一段时间,不仅仅是逛各种贴,补充绢人相关的知识,另外一方面也看到了早些年吧友针对绢人发展提出的一些建议,受益良多的同时,逐渐形成了自己的想法。
在这里斗胆提出自己的论点与大家分享一二。
首先,我认为现阶段绢人存在的问题是缺乏知名度,也就是说它无论是作为传统玩具抑或传统收藏品的门类之一都比较冷门,不够知名,所以乏人问津,没有消费者,往大了说,手艺人难找到继承自己衣钵的人也有这个因素。我是如何来到本吧的?说来也很巧合,我在知乎上搜芭比娃娃才搜到了绢人,然后知道了有这么一个贴吧。提问是“中国为什么没有中国的芭比娃娃?”而它在回答中被称为“中国的芭比娃娃”。事实上研究两者的背景就会发现,芭比这一深受全球青少年及成年人喜爱的品牌的打造对绢人是有借鉴和参考价值的。
1.芭比的宣传方式,同样也是很多玩具的宣传方式,做动画片。君不见芭比之XXX系列几乎贯穿了一辈人的成长,从各国小朋友父母荷包里掏走了无数钞票。这些作品的质量暂且不论,起码在推销玩具这一项,它是很成功的。把一种审美意象移植到儿童最方便接触的动画片中,赚钱只是很小的一个方面,其他的甚至可以影响到未来几代人的审美心理……这个就太深了,总之目前,如果能够通过电影电视等娱乐渠道宣传和普及这项非物质文化遗产,又怎可能使人产生中国只有可儿娃娃等具有中国元素的塑胶制品的错觉呢(我的一个成年朋友至今都很喜欢可儿娃娃,它动漫化的长相的确也比古典美的绢人更受到现代审美的认可,不过我仍然认为凭这样的娃娃来代表中国传统特色是不够格的)。
2.芭比的分类。芭比分为把玩类和收藏类,两者定价是很悬殊的。用来玩的娃娃服饰不会过于精细,适合小孩随便折腾。收藏类则不同,一个是数量上它不会批量制造,都是全球限量几千,有特殊标签和编号,服饰和外表精致程度完爆普通版,主要用于收藏。绢人其实也有相对应的种类,如浮塑、扁挂式、包头式的,都可以作为绢人的平价种类制作出售,传统气息浓郁,现在还在一些地区作为传统风俗保存,如老人的寿宴之类。另外一种糊头式,在以前就作为外销创汇的种类存在,基本不在寻常百姓家出现,本篇主要讨论的就是这种。我要提到第二个观点,就是糊头式绢人该如何发展?
糊头式绢人,目前能通过网络零零星星地收藏到一些年代久远的实物,纸质品像年历卡、明信片、大小型挂历中也颇可窥得从前那些技艺顶尖的绢人的绝世之姿。它有完善的余地吗?有,只要传承下去,我相信新鲜的血液们会利用现代的科技手段使得这些绢人更加容光焕发、美丽恒久。但是我不支持把这种糊头式绢人平价化来实现保存。因为更多的细节、更加完善的形态理所应当收获更高的报酬。绢人浑身上下丝绸打造,由手艺师傅纯手工制作人的躯体和衣服、头饰配件,在原来消费水平较低的我国或许会因为价高而让普通百姓望而却步,然而在今天,逐渐有同胞消费得起各种外国奢侈品,大牌的手工包,大牌设计师的衣服的如今,绢人的价格恐怕也没有夸张到哪里去。它天生就适合高端消费市场,哪怕这样一来我几乎没可能再收藏到自己心仪的绢人,我还是得这么说。绢人应该多接受定制,收取更高的费用,打造属于自己的品牌文化,至于适不适合把玩,有钱买的人会把它作为赏心悦目、显格调的摆设,收藏家会小心地收藏(看收藏版芭比的评论你会发现没人舍得动他们一根指头),有把玩需求的人普遍满足于塑胶娃娃市场,低价和批量制造正在让这个市场趋于饱和。这就是淘宝上“改革”过的所谓绢人在价格战中落于下风的原因,它一方面是牺牲了绢人最重要的头脸和最考验技巧的手部,以追求数量和价格优势,但实际上跟遍地粗制滥造的山寨货一比,除了少数还算有特色的以外基本很难取得胜利。而提高价格有什么优势?它可以令这些耗费心血为娃娃考据形象,设计服装,描绘头脸的人有保障生活的收入,能吸引年轻人干这一行,也可以把高出来的价格用来制造更精美、动人的娃娃,梦幻般的限量版对绢人师傅来说并不太难,只是一味的压低价格才阻止了绢人前进的步伐。几百来块甚至就是一千来块的价格,制作娃娃有多捉衿见肘,而无论手艺人把自己应得的利益控制得再低,也低不过机器制造的塑胶娃娃,反而降低了自己的质量,让本来对传统文化有兴趣的朋友觉得“没芭比、可儿好看,价格也没有优势”,两者皆失。
在吧里潜水了一段时间,不仅仅是逛各种贴,补充绢人相关的知识,另外一方面也看到了早些年吧友针对绢人发展提出的一些建议,受益良多的同时,逐渐形成了自己的想法。
在这里斗胆提出自己的论点与大家分享一二。
首先,我认为现阶段绢人存在的问题是缺乏知名度,也就是说它无论是作为传统玩具抑或传统收藏品的门类之一都比较冷门,不够知名,所以乏人问津,没有消费者,往大了说,手艺人难找到继承自己衣钵的人也有这个因素。我是如何来到本吧的?说来也很巧合,我在知乎上搜芭比娃娃才搜到了绢人,然后知道了有这么一个贴吧。提问是“中国为什么没有中国的芭比娃娃?”而它在回答中被称为“中国的芭比娃娃”。事实上研究两者的背景就会发现,芭比这一深受全球青少年及成年人喜爱的品牌的打造对绢人是有借鉴和参考价值的。
1.芭比的宣传方式,同样也是很多玩具的宣传方式,做动画片。君不见芭比之XXX系列几乎贯穿了一辈人的成长,从各国小朋友父母荷包里掏走了无数钞票。这些作品的质量暂且不论,起码在推销玩具这一项,它是很成功的。把一种审美意象移植到儿童最方便接触的动画片中,赚钱只是很小的一个方面,其他的甚至可以影响到未来几代人的审美心理……这个就太深了,总之目前,如果能够通过电影电视等娱乐渠道宣传和普及这项非物质文化遗产,又怎可能使人产生中国只有可儿娃娃等具有中国元素的塑胶制品的错觉呢(我的一个成年朋友至今都很喜欢可儿娃娃,它动漫化的长相的确也比古典美的绢人更受到现代审美的认可,不过我仍然认为凭这样的娃娃来代表中国传统特色是不够格的)。
2.芭比的分类。芭比分为把玩类和收藏类,两者定价是很悬殊的。用来玩的娃娃服饰不会过于精细,适合小孩随便折腾。收藏类则不同,一个是数量上它不会批量制造,都是全球限量几千,有特殊标签和编号,服饰和外表精致程度完爆普通版,主要用于收藏。绢人其实也有相对应的种类,如浮塑、扁挂式、包头式的,都可以作为绢人的平价种类制作出售,传统气息浓郁,现在还在一些地区作为传统风俗保存,如老人的寿宴之类。另外一种糊头式,在以前就作为外销创汇的种类存在,基本不在寻常百姓家出现,本篇主要讨论的就是这种。我要提到第二个观点,就是糊头式绢人该如何发展?
糊头式绢人,目前能通过网络零零星星地收藏到一些年代久远的实物,纸质品像年历卡、明信片、大小型挂历中也颇可窥得从前那些技艺顶尖的绢人的绝世之姿。它有完善的余地吗?有,只要传承下去,我相信新鲜的血液们会利用现代的科技手段使得这些绢人更加容光焕发、美丽恒久。但是我不支持把这种糊头式绢人平价化来实现保存。因为更多的细节、更加完善的形态理所应当收获更高的报酬。绢人浑身上下丝绸打造,由手艺师傅纯手工制作人的躯体和衣服、头饰配件,在原来消费水平较低的我国或许会因为价高而让普通百姓望而却步,然而在今天,逐渐有同胞消费得起各种外国奢侈品,大牌的手工包,大牌设计师的衣服的如今,绢人的价格恐怕也没有夸张到哪里去。它天生就适合高端消费市场,哪怕这样一来我几乎没可能再收藏到自己心仪的绢人,我还是得这么说。绢人应该多接受定制,收取更高的费用,打造属于自己的品牌文化,至于适不适合把玩,有钱买的人会把它作为赏心悦目、显格调的摆设,收藏家会小心地收藏(看收藏版芭比的评论你会发现没人舍得动他们一根指头),有把玩需求的人普遍满足于塑胶娃娃市场,低价和批量制造正在让这个市场趋于饱和。这就是淘宝上“改革”过的所谓绢人在价格战中落于下风的原因,它一方面是牺牲了绢人最重要的头脸和最考验技巧的手部,以追求数量和价格优势,但实际上跟遍地粗制滥造的山寨货一比,除了少数还算有特色的以外基本很难取得胜利。而提高价格有什么优势?它可以令这些耗费心血为娃娃考据形象,设计服装,描绘头脸的人有保障生活的收入,能吸引年轻人干这一行,也可以把高出来的价格用来制造更精美、动人的娃娃,梦幻般的限量版对绢人师傅来说并不太难,只是一味的压低价格才阻止了绢人前进的步伐。几百来块甚至就是一千来块的价格,制作娃娃有多捉衿见肘,而无论手艺人把自己应得的利益控制得再低,也低不过机器制造的塑胶娃娃,反而降低了自己的质量,让本来对传统文化有兴趣的朋友觉得“没芭比、可儿好看,价格也没有优势”,两者皆失。