国产 CPU 分这么几类吧：
先不谈制造，只说 CPU 设计：
1. 龙芯这种从下到上都是自主设计，指令集虽然是模仿的，但也勉强算是自主的，现代 CPU 架构下指令集的差异性已经不大了。
2. 用开源的硬件方案的，代表类型有 SPARC 架构下的一些 CPU，比如神舟飞船上用的就是这类，拿别人开源的东西改改就可以用了。
3. 直接买别人的硬件方案，这了指的是买了全套东西的那种，代表类型有 alpha 架构，也就是申威系列，太湖之光用的。
4. 拿别人的授权，然后生产 CPU 的，代表类型是华为海思这种，拿到 ARM 的授权，然后重新设计的，虽然 ARM 会提供公版，但像拿来直接用还是有点难度的。
5. 破解、抄袭、打磨别人家的 CPU 的，有一些研究所在做。

继续

以上只是分类，就现状来说：
龙芯这种其实意义是最大的，基本上把 CPU 设计中所有的水都试过，虽然也出过能跑 Linux 的桌面版本，但整体技术来说有点落后，并且市场前景也不乐观，MIPS 自己都快死了。
龙芯肯定会活着，至少作为国家战略的技术储备，也会有人让它活着，但活的好不好就难说了。玩硬件太烧钱了，看 Intel 挣的多，烧的钱更多。

SPARC 和 alpha 其实在实际中差不多，一种是开源的，另一种是整体买过来的。问题在于，不管是开源还是买的，基本上搞不到太好的东西，虽然申威拿到的超算的第一，但申威自身的问题很多，比如内存设计就很弱，适合做并行计算，但不适合民用。当年太湖之光拿下超算第一的时候，很多人觉得国产 CPU 成气候了，其实不是那么一回事，民用领域对单核性能要求很高的，申威的单核可能还不如龙芯（没研究过具体数据，可能有偏差），申威的优势在于浮点性能强悍，但普通用户要那么强的浮点性能干嘛？

下课了 吃饭去

前排抢座

楼主。你不更。我就去逼乎去看了

alvonea一到图拉丁吧，所有水帖的人便都看着他笑，有的叫道：“alvonea，你又来水帖了？”他不回答，发帖说：“浅析国产CPU之概况(理性讨论，求勿撕逼)”，便排出九个滑稽。他们又故意的高声嚷道：“你一定又在骗回复了！”alvonea睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你疯狂发帖水帖，被吧务吊着打。”alvonea便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道：“本来就是这样，11级大神说的话，能叫水帖吗？”接连便是难懂的话，什么“水是生命之源”，什么“多水有益健康”之类，引得众人都哄笑起来，图拉丁吧里充满了快活的空气。

第四类就是拿授权，自己设计 Soc 之类的，这类包含很多，广义一点来说，兆芯（x86）、飞腾（ARM）、海思（ARM）、展讯（ARM）等等，好像 PPC 指令集在国内也有拿到授权的。龙芯拿到 MIPS 授权以后，其实也可以归到这类，但毕竟龙芯早期确实是全自主设计，只不过是“兼容”MIPS 指令，而且龙芯发布的年代国内缺人缺钱，条件要困难的多。

狭义的看，像兆芯这种其实不算，因为没有什么自主性可言，其实就是 VIA，但要是哪天 VIA 卖给国内也许不是什么坏事，起码可以合法生产 x86 的 CPU 了（评论里说最新的兆芯已经重新设计 IP 了，如果这样就跟海思之类的差不多）。
拿到的授权不同，自主的程度也不一样，有些可以做深度定制，有些就只能简单改改，因为这类厂商实在是太多了，我了解的不全，不好一一评价。但我个人认为，从商业化的角度上看，这条路是最好走的。兼容性上没有门槛，前期不需要烧特别多的钱（但也不少），对于商业化来说相对比较容易。

确实cpu这种东西还真不是一时半会就能搞起来的。现在的cpu的引脚大多在1000以上，学过电路的会懂一点，1000个引脚就是1000个单口网络更别提架构技术了。x86的授权只能从老美那里买，要不就自己开发。但是在没有建立完整的生态系统下，谁会去买呢？卖不出去就意味着没有研发经费，继而受阻。所以国内只能像lz说的那么干，也是没有办法的办法吧。

知乎这篇文章我还和别人在评论区撕了一番

最后一类是拿别人的片子搞破解抄袭之类的，基本没有什么市场可言，要么是打着科研的旗号，要么打着国防的旗号，要么就是纯粹骗钱，当然可能两三种情况并存的也有。还有，特别注意区别一下龙芯是自己做出来的，汉芯是靠打磨骗钱的，两个不是一回事。

八块呢 吃不起饭了呀