1949年11月3日,天津《进步日报》记者张颂甲发表了一段梅兰芳先生的专访,题曰《“移步”而不“换形”——梅兰芳谈旧剧改革》,之后引发了文艺界一系列激烈争论。在当年11月27日的“旧剧座谈会”上,梅兰芳先生又对此问题进行了一定的修正与说明,提出了“移步必然换形”[1]的说法。借用吴小如先生的解说,“‘移步’指我国一切戏曲艺术形式的进步和发展;所谓‘形’则指我国民族戏曲艺术特色以及它的传统表现手段。”[2]引申前辈的观点,关于‘移步’,可以理解为是指艺术创造的方法可以吸收、借鉴并加以改良;“不换形”则是强调创作原则依循传统,不失京剧本体精神的有关表演艺术中形与魂的依附关系。
我们知道,梅兰芳先生的创作经验,从来就不是因循旧剧的保守观念。他和他的合作者们一起编创的诸多新编戏,如《天女散花》、《霸王别姬》、《西施》、《洛神》、《太真外传》等等,秉承的创作原则都含有改善与创新的进步意义。虽然剧目在先,纲领其后,却仍然不掩梅派艺术对京剧表演本质高度归纳的理性自觉和美学精准。
[1]见天津《进步日报》和《天津日报》1949年11月30日报道:《向旧剧改革前途迈进——记梅兰芳离津前夕津市戏曲工作者协会邀集的旧剧座谈会》
[2]见吴小如《试论“移步而不换形”——关于京剧表演艺术的规律问题》,载《吴小如戏曲随笔集补编》,天津古籍出版社,201页。
