1、游戏性
《Prey》本作作为《Prey》2006的重置版游戏性上无可厚非，引擎也从doom 3换成了CEV，游戏性上自然在原作有所提升，大多数媒体都给出了9分以上的评价。本人也十分认同普遍评分，而且本作最让我惊喜的地方是恐怖度。宣传时作为的是恐怖第一人称游戏，没想到实际上并不吓人，敌人大多数只是突然跳出来吓你【因为他们可以变成任何东西伪装起来】，反倒成了一个加分点。大概总结一下游戏特点吧
优点：
+出色的音乐
+有趣的捡垃圾系统
+不恐怖的敌人【至少我看来】
+剧情有点耐人寻味
+场景中拥有相当多的有趣细节
+优化不错
+场景互动多，有crysis的抓取
+HUD、UI效果良好
+主角可以变成各种东西，如同敌人一样
缺点：
-时好时坏的画质
-战斗时掉帧严重
-一会儿明确一会儿不明确的简单目标提示
【顺便提一下，主角是有半个中国血统的，中间出现的G胖也似乎是中国人，姓Yu】

虽然抓取看不到手↑

2、光影
一开始我真觉得这游戏光影简直差到爆炸，室外场景莫名其妙的近处烘焙lightmap，远处是动态阴影
简直半条命2既视感


然后室外是平行光，到了室内变成点光源

结果到后面发现原来这是游戏的剧情伏笔……【你这可是牺牲画质赶出来的我的天】
这些所有的一切都是全息影像，光源是脚底的石板，室内的点光源也是因为全息影像的原因

不过说过这些后本身游戏光影效果也算层次不齐……
一会儿可以说是CEV一流水平，一会儿又差的不行

游戏里也用到了SSDO,但我感觉跟没有一样，很多无直接光照的地方毫无层次感

同时光源错位的事情也有，如下
顺便一提，手电筒的光不会有阴影

然后像下面这种光照错误也比较常见……明明看不见光源，估计在调旗子透明度什么的搞错了

3、材质


科幻游戏，几乎所有场景场景都是大理石+玻璃+金属+塑料+油木构成的
枪模还算可以，有处理过磨损的效果
塑料材质都处理得正常

IBL与环境贴图什么的倒是没太大问题，虽然也稍稍有些错位，但不仔细看看不出来，足够了

但是有些反射效果差强人意
光滑的木地板这些改用ssr的地方不用，连个反射贴图似乎也没贴

倒是那种曲面的墙壁……不该用ssr却乱用
【没截图】
而且屏幕边缘淡出的效果确实做得比较糟糕，而之前的《幽灵行动荒野》已经有方法处理这个了

另外……本作的混合材质做得也比较奇怪……2种材质高光光泽度好像一样……

塑料、皮革方面处理效果倒还不错，个人感觉是CEV默认参数做的……

4、贴图
这并不能代表画面好坏，《prey》的漫反射贴图分辨率一般






【上图又是反射错误】
人物贴图方面要稍差于其他游戏，但SSS没问题
高光贴图还算凑合，时好时坏

坏的↑
好的↓

美工太水，感觉比羞辱2的美工差挺多

5、植被
这游戏在空间站，没啥植被
虽然做的不好，但是不算影响画质的地方
不过中间有个地方的草会导致帧数下降30帧，而且效果感人↓

后面的大面积室内植被场景下降更严重

7、总结
总之作为画面党不能期待，本作美工开飞机去了
相比dishonored2画面差一些，优化好不少
但是游戏本身素质良好，可玩性高




而且中国元素不少【后面还出现了古诗】
199的价格对得起它的内容

补：
6、优化
优化不错，相较于隔壁的锯鸡手
本机渣配置在1080P+最高画质下在110~150帧晃悠



但是一旦开始战斗就会瞬间下降到70帧，然后来回跳动
建议开启sync以免卡顿
另外本作是AMD优化，但是对N卡一样友好
大概是某厂吃了《Deus Ex: Mankind Divided》的亏

【那个渣画质1080P下，1070不能稳定30帧】

好专业的感觉 先mark

顶一个，画质真是没啥亮点

果不其然你发帖了

现在抵制一切只有fps视角的游戏，加个第三人称，受众会更多，不过制作水平不够的话，第三人称就是败笔。所以说第三人称才是检验游戏开发商水平的试金石。