单纯讨论问题
最近重新温习了下金田一还是感觉逻辑性和故事甩柯南几条街不过由于已经看了第四遍发现了一些问题请各位吧友一起讨论下解惑~
第一个案件：歌剧院事件
第一个受害者：疑问：舞台的幕布能有多厚？能让站在幕布前面的受害人完全一点声音听不到，而其他人能听见大喊声？如何让被害人就站在灯下等着砸下来？还有个疑问凶手如何做到比众人更快过去撒人的由于没有地图无法知晓凶手作案路线请大神提醒。
第二个受害者：撒人是硬的铁丝线，而且能固定好形状。不讨论如何在下雨天让被害人完全伸出头等死的情节。硬线能定出形状，肯定有硬度。可以试试，就算套住东西不会马上能崩直而且还能自动紧绳套---恐怕值得商榷-----再说说凶手的脚和被害人一样大么？如果不一样大的话凶手穿鞋肯定会撑出鞋的两边，造成鞋底旁边还有压痕，而且一般男人脚大，那穿不进去，最多踮脚走，那脚后跟的痕迹就会很轻，不会造成那么清晰的只有鞋底的痕迹，正好吻合貌似值得商榷。（男女脚大小一样的话就当我没说了）那么当时试试鞋，谁正好合穿就列入怀疑对象就好了----
第三个被害人：老师--- 不说发现嫌疑人（撒人嫌疑人）为什么不找帮手。她是如何以看就知道那个录音带有问题的？她是如何知晓幕布放下别人听不见声音的？没做交代啊---
最后的断案：小闹钟的指针的力量能割断，绷住强弩的绳子。说实话我不信。吧友们试试小闹钟时针的力量吧----（不讨论阿一如何碰一下就调快10分钟的神技）
最后的小问题：日本的工艺太差了。不用说装浓H2SO4，就是装酒精的玻璃瓶，不使劲照着脑袋砸，怎么可能能碎------- 吐槽吐槽！！！！
喜欢看金田一的应该都是喜欢看逻辑推理的朋友，不要喷，我的技术不够，希望朋友们能解惑~~~