超时空男臣吧 关注:2,943贴子:15,340

有个严重问题

只看楼主收藏回复

如果龙泉宝剑是从明朝直接带来的,那剑应该不会有四百多年的岁月痕迹,又怎么断定是古剑呢


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2017-07-22 21:58回复
    这个想法很有意思,不仔细想还真的很难注意这个细节


    IP属地:广东2楼2017-07-22 23:23
    回复
      材料和造型不容易模仿的吧


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-07-22 23:28
      回复
        材质比例和冶炼技术不一样吧


        来自Android客户端5楼2017-07-23 00:24
        回复
          照你这么说兄弟三怎么还那么年轻,不要在意这些细节


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2017-07-23 11:25
          回复
            认定古剑不是单单有锈迹的。越王勾践剑出土还锋芒如故,按楼主如此推测那么就不能证明越王勾践剑不是古剑?


            IP属地:广东8楼2017-07-24 00:02
            收起回复
              古董先看工艺,材质,铸造等特征是否符合当时的特征来判断。没有包浆不能确定是否真伪,罐装保存得好可以原光。


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2017-07-24 21:25
              回复
                看来你们都没看过原版,就是粤语,那么问题来了,为什么他们会说粤语呢?朋友们,别这么较真,看个剧开心就好


                来自iPhone客户端10楼2017-07-24 21:58
                收起回复
                  要是我把一千年前的金属洗干净抛个光给你鉴定,你一定会认为是假的吧?


                  IP属地:广东11楼2017-07-26 09:08
                  收起回复
                    古不古呢银痕迹没关系,鉴定是根据古代的技术,做法来段定属于哪个朝代


                    IP属地:浙江来自Android客户端12楼2017-07-29 01:25
                    回复
                      宝剑有形制的,历朝历代人的身材力量以及审美不同,作为武器的宝剑长短轻重造型也随时代变迁。


                      IP属地:上海13楼2017-08-03 22:02
                      回复
                        难道刀把上有生产日期


                        14楼2017-08-03 23:01
                        回复
                          伪命题 首先人和物根本不可能穿越 竟然是在一个空洞的假设基础上做的演绎 又何必用科学的思考方式去想?


                          15楼2017-08-04 08:20
                          回复
                            鉴定古董不是科学考古,不会用什么同位素测试年份。主要是鉴定工艺、材质、样式。
                            毕竟很多特殊工艺已经失传了,就连现代人智慧也不是随随便便就可以复刻到的


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2017-08-04 10:17
                            回复
                              有很多事情不是科学能解释的,你所认知的科学不过是前人积累的经验,这经验之外的东西,匪夷所思的不在少数


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2017-08-04 12:41
                              回复