先说说华夏评级。
现在的华夏评级（广州）和之前华夏评级（北京）严格来说不是一码事，我们更倾向于称之为“新华夏”。
大概是去年，广州鼎誉艺术品公司收购了北京华夏古泉的评级业务，重组之后重新开展了评级业务。
但是评级标准和收费标准大有不同。从官网细节图片也能看出来很大区别。
下面附上现在的收费标准：

总所周知，假币入盒对于评级公司在所难免。
但是更多要看其应对措施和态度。
新华夏的态度是全额赔付：“如果华夏评级密封装盒或密封袋塑封的钱币，经复评后确认为伪品，华夏评
级将按照该枚钱币送评时对应的市场价值进行全额赔付，但不超出其送评时对应
评级等级的最高估值；华夏评级拥有对市场价值的最终确定权。”（摘自官网）

然后说说公博，公博在国内起步较早，属于老牌评级公司，市场占有率也是最高的。
公博老板本身就是玩铜元出身，所以机制币评级水平还是不错的。至于古钱币水平，仁者见仁吧。
附上官网收费标准，代理送评有各种优惠。其他不多说了。
不适合装盒的钱币(存疑或者假币)一样收费。

但是公博评级对于假币入盒的态度却有点像倒逼改革一般。
之前官网是假币入盒最高赔付“五倍评级费”，现在改成了十倍。
而且要业内三位以上公认的钱币专家共同认为假币入盒，公博才赔付。
换句话说，其他评级公司的结论公博不认可，公博只认可他认定的“业内专家”，而且不是按照钱币市场价赔付，是十倍评级费赔付。
举个例子，一枚假的袁大头九年精发入盒 ，公博最高赔付500元。
附上官网说明。

市面还有一个老牌评级公司，众诚评级，离公博评级不远，也是北京的一个公司。
其收费标准如下（纸币等其他项不列出来了）：

众诚评级对送评钱币要进行X光检测，避免裂补钱币入盒，这点还是很严谨的。

此外，众诚有保真服务，价格比评级低。
但是这项服务有个缺陷，保真盒子在官网查询不到原图，只能看到入盒信息，这也给造假者留下了可乘之机。
这也导致了前两年很多众诚保真假盒子的出现。
最近众诚加强了标签防伪水平，应该可以改善。
赔付标准如下，也是市价全额赔付。

再说说这两年势头很猛的保粹评级，这次园地南京交流会，保粹评级也算占了很大一席地。
看看其官网收费标准：

同样也提供保真服务。
保粹假币入盒的赔付标准，也是超过国内其他所有评级公司：超额赔付。即在市场价的前提上多赔。
这是官网说明。

业内有个说法：保粹存疑八成真，保粹判假八成假。
从这句话也可以看出来保粹的严谨。由于是超额赔付的公司，严谨点也情有可原。
这点被卖家诟病，被菜鸟玩家所追捧，所以各有优劣吧。

去年刚起步一个通宝评级，这家评级公司的成立发展和贴吧息息相关。
由于有较大的吧友基础，所以市场占有率也显著提高。
这家评级公司坐落在湖州，评级价格较其他公司便宜许多，这是官网价格：

以下是赔付标准：

简单点说，通宝评级对于假币入盒的断定，古钱币认可公博和华夏的结论，机制币认可P\N、钱币天堂的结论。
如果确实有问题，市价全额赔付。
个人认为，这点比公博“业内三位以上专家出具书面证明”要靠谱的多。
毕竟作为普通玩家，是很难认识所谓公博认定的“业内专家”，更别谈让专家给你出面写赝品鉴定报告了，太扯了。

很好的帖子

再说最后一个“美泉评级”，2017年以来势头很猛的一个评级公司，主要因为批量送评价格低廉，所以成长很快。
今年我去广州出差，在邮币卡市场见得最多的就是美泉和新华夏。
这家公司离之前“永信评级”很近，标签相似度也很高，其他的各位脑补。
官网收费标准：

赔付标准也是主流标准：“参考资深评级公司意见”。我个人认为也就是华夏众诚这类吧。

现在业内评级公司很多，雨后春笋一般，泥沙俱下，好坏都有。
甚至有的评级公司，赔本赚吆喝。
这行目前面临洗牌，否则长此以往，对收藏环境不利。
发一个之前园地打广告的评级公司。
免费评级已经令我很吃惊了，更**的是，这个评级公司主页抄袭永信评级。
请问，难道不能选一个口碑好的？
抄袭就抄袭了，最起码得把名字改成自己的吧？

还有很多小众评级公司，我在此不赘述。
我个人觉得，保证评级质量，不隐藏缺陷，有问题积极赔付，才是评级公司发展的长久之计。
评级公司的出现，初衷是好的。
但靠价格战不如靠口碑。
个人一点愚见，欢迎探讨。

好帖当顶！

良心贴，赞一个

好帖子，顶顶