【买琴，租琴和认养古琴的区别】
--- 买琴：这个是最正常的物品交易，用钱买古琴，琴归卖家，钱归商家，一次性的交易。
卖家利益：得到琴款收入。
买家利益：得到古琴。
卖家的风险：无
买家风险：买到的琴是否物有所值，琴出问题后是否有售后。
--- 租琴：这应该属于一种服务。交易开始于，出租方提供符合质量的古琴，承租方支付押金；交易结束于，承租方返还古琴，支付租金，出租方还按时间支付租金。
出租方的利益：获取租金
承租方的利益：支付相对于琴价少量的租金，获得一段时间的古琴的使用权
出租方的风险：买琴时的投入，出现集中还琴时的资金压力
承租方的风险：还琴时能否如约退回押金
--- 认养古琴：交易开始时，认养人支付押金，供琴方提供古琴，同时约定认养的时间（这点非常重要）；交易结束时，认养人归还古琴，供琴方归还押金。
供琴方的利益：无？公益？
认养方的利益：免费获得古琴的使用权？
认养古琴这种方式的迷惑性比较大，供琴方一般会将其包装为类似租琴，但比租琴多了公益元素的方式。但事实上，它其实是一个金融产品。这里的关键在于，如果按照租琴的思路来看，供琴方的利益真的是零。但是，如果真的只是公益，为何又要规定一个不短的认养期限，在此期限内不让还琴？
当以一个金融产品来看待认养古琴时，一切就很顺畅清楚了。
供琴方的利益：短期内达到一定规模的认养以后，获得一定规模融资可以投入到其他投资上面，这个资金在约定的认养期内是完全安全的。
认养方的利益：古琴的使用权
供琴方的风险：如果融到的资金没有获得预期的收益甚至亏损，到期集中归还古琴时的还款压力
认养方的风险：如果供琴方投资失败，是否能如约拿回本金
当这样去理解认养古琴时，才能理解这其实是一个投资，投资的收益用古琴使用权做抵押，而本金是否安全完全取决于供琴方的财务状况。所以，认养古琴并非租琴的变种，而是金融融资产品的变种

没有对与错。有人的地方、有利益、有情仇就有江湖

古琴入我心，忘记海洛因

(･ิϖ･ิ)っ分析的很清楚喵

吧主想法太好了，感谢流转吧提供这样的平台

今年想把自己的道具换成真正的古琴，但是没有好门路，好希望楼主帮忙开扇门

学个琴真不容易

成年人的生活里没有容易二字，但又有名言，世上无难事 只怕有心人。凡事可为，但凡事未必有益。

顶

谢谢楼主

顶