应该说关正明的唱有其个性化特色，但还到未形成流派的地步吧？再，下无传人怎么流？三，业内好像未普遍赞成，四，专家好像并无认可，怎么成派？

50年代起，在当时的艺术家中，独步一时自成一家者大有人在， 如李万春，高盛麟，李少春，袁世海，杜近芳，李和曾，关肃霜.....等，可惜了一场所谓“文革”运动的浩劫，要不然他们早就各自建立了在所公认的艺术流派了！

福星楼主言之有理

关正明说好是有特点，不好是非余非言，身上虽有马的影，但因其未能融汇贯通。故尔生涩难听。

雅得那么俗。

他的唱很耐琢磨啊

一个演员一个样，千人千派吧。以前开山立派是由弱变强，现在是越变越弱。还是算了吧

那这么多派。个人观点连张君秋都不能成派。只能算有特点

说罢了赵燕侠，我还以为要说关肃霜呢。

我认为，如果赵燕侠可以“立派”，关肃霜也应该可以立派。

梨园的“坤角”，不作兴“立派”，只提“归哪派”。关肃霜和赵燕侠一样，无派可归，所以可以“立派”。

千万别以为“立了派的演员”，比“没有立派的”，艺品要强。流派和立派是“特定时期”的产物。对于京剧，当前的要务，不是立派，而是“传承和复兴”。也就是谭元寿先生说的，“不失传，不走样”。

原来不是说关肃霜啊