还是拿小号发吧,这话题一发已经大小号连着两次被封了,有点太危险。
鉴于之前魅族在曝光后两天内迅速承认问题且开始召回,土味编辑部决定用来拆开看单元的网络渠道那条退掉,关注一下很多人没有关注的产品本身这个问题。
出于保护评测者的理由,本次帮我买耳机的同学和代为评测的diyer各类网名隐去处理。
1图为使用默认耳套的频响曲线,2图为瀑布图,3为评测者使用ue900封闭耳套测得的频响(100到200hz的凹坑系人工耳本身的振动,非频响自身问题)
图1没有发现过多的槽点,除了10k左右看上去一致性有那么点堪忧,到了图2...这个波峰你们想起了什么?
图3可以结合图1和图4看,我们已知,魅族flow的原配耳套是有开孔发散一部分低频的(很多人听感表示刺激有可能是这个缘故)而换成ue900的耳套把这个孔封闭后低频就有所回归,二楼是一些开箱和评测员的主观评论,由于主编本人人在北美,并未拿到耳机,对此不做评论,仅转载。
后续我们将用随机召回渠道参与魅族召回,继续关注此耳机测试数据是否有改变,并有可能再次拆机,如有后续内容将第一时间在新浪微博“lowfi土味系列”进行发布。![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8d0ef9288bcb39dbc1c0675ee01409a7/486843a98226cffc4edd2270b3014a90f703ea2f.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c7d74336bd4543a9f51bfac42e158a7b/f55602087bf40ad116175a215d2c11dfa8ecce2b.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0c2901853312b31bc76ccd21b61a3674/9dfdf703918fa0ec775ef9cf2c9759ee3c6ddb01.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d7ec10fc71ec54e741ec1a16893a9bfd/a9639258d109b3de6a5179aac6bf6c81810a4c30.jpg)
鉴于之前魅族在曝光后两天内迅速承认问题且开始召回,土味编辑部决定用来拆开看单元的网络渠道那条退掉,关注一下很多人没有关注的产品本身这个问题。
出于保护评测者的理由,本次帮我买耳机的同学和代为评测的diyer各类网名隐去处理。
1图为使用默认耳套的频响曲线,2图为瀑布图,3为评测者使用ue900封闭耳套测得的频响(100到200hz的凹坑系人工耳本身的振动,非频响自身问题)
图1没有发现过多的槽点,除了10k左右看上去一致性有那么点堪忧,到了图2...这个波峰你们想起了什么?
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon25.png)
后续我们将用随机召回渠道参与魅族召回,继续关注此耳机测试数据是否有改变,并有可能再次拆机,如有后续内容将第一时间在新浪微博“lowfi土味系列”进行发布。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8d0ef9288bcb39dbc1c0675ee01409a7/486843a98226cffc4edd2270b3014a90f703ea2f.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c7d74336bd4543a9f51bfac42e158a7b/f55602087bf40ad116175a215d2c11dfa8ecce2b.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0c2901853312b31bc76ccd21b61a3674/9dfdf703918fa0ec775ef9cf2c9759ee3c6ddb01.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d7ec10fc71ec54e741ec1a16893a9bfd/a9639258d109b3de6a5179aac6bf6c81810a4c30.jpg)