【债事实例1】A欠B1亿，B欠C1亿，C欠D1亿。这种是单向等额负债链，负债总量为：3亿。目前经济下行，生意难做，既挣不到钱，又收不回账，无法解决债务，陷入负债死局。我们为ABCD搭建负债链， B把A转债给C，C把A转债给D，B、C瞬间解除债务，只剩A欠D1亿。这个过程我们没有用钱，整体解决只是搭建一个债务链，消除B和C的债务。消除债务共2亿。
漏洞：
小A：欠别人（小B）一亿没还
小B：欠别人（小C）一亿没还，同时有一亿（在小A那）还没要回。
小C:欠别人（小D）一亿没还，同时有一亿（在小B那）还没要回。
小D:有一亿（在小C那）没要回。
实际上B和C均有1亿的债务，同时又有1亿的债权，两相抵消，他们实际并不欠债！
如果算一定要算B和C各有1亿的债，那也要记住他们同时还有1亿的债权在外面。
如果说，搭建这个负债链的结果是“消除”了B和C的债务，那也应该指出，这时也消除了B和C的债权！
..........................
【债事实例2】A欠B1亿，B欠C1亿，C欠D1亿，D欠A1亿。这种是闭环等额负债链，负债总量为：4亿。目前经济下行，生意难做，既挣不到钱，又收不回账，无法解决债务，陷入负债死局。我们为ABCD搭建负债链， 闭合之后，清空A、B、C、D每个人的债务。消除债务共4亿。在此案例中，我们不用钱也可以帮他们解决负债问题，而是搭建一个整体的负债链，获得巨大收益性融资，此为逆向融资法。
漏洞：
上文中，A、B、C、D均欠了别人1亿，同时别人又欠了自己1亿。搭建负债链后，只说消除了4亿的债，却没有说同时也消除了4亿的债权！
【债事实例3】A欠B1亿，B欠C2亿，C欠D3亿。这种是单向不等额负债链，负债总量为：6亿。我们为ABCD搭建负债链， B把A转债给C，C把AB转债给D，结果变成：A欠D1亿，B欠D1亿，C欠D1亿。这个过程我们没有用钱，整体解决只是搭建一个债务链，减少B和C的债务。负债总额从6亿，变成3亿。减少债务共3亿。
漏洞：
分析文中可得知。A欠1亿；B纯欠1亿（借出1亿，向别人借2亿）；C纯欠1亿（借出2亿，向别人借3亿）.搭建负债链后，“帮”他们消除了3亿外债，同时也把他们的3亿债权消没了！
【债事实例4】A欠B1亿，B欠C2亿，C欠D3亿，D欠A4亿。这种是闭环不等额负债链，负债总量为：10亿。我们为ABCD搭建负债链， 第一步闭合，清空A的1个亿债务，收益为10%：1000万。第二步转移，结果变成：B欠A1亿，C欠A1亿，D欠A1亿。这个过程我们没有用钱，整体解决只是搭建一个债务链，减少B、C、D的债务，合计减少6亿，收益5%：3000万。负债总额从10亿，变成3亿。
漏洞：
分析文中可得知：
小A：欠B1亿，同时借出3亿（给D）
小B:欠C2亿，同时借出1亿（给A）
i小C:欠D3亿,同时借出2亿（给B）
小D:欠A4亿，同时借出3亿（给C）
搭建负债链后，“帮”他们消除了6亿外债，同时也把ABCD的6亿债权消没了！同时ABCD还向“债行”支付了1000万+6亿X5%=4000的“解债费”。也就是他们的债务问量又增加了4000万元。

厉害了！国内第一个智慧债事生态平台