国际上，目前仅有极少量中药是以药物身份进入欧美市场的，针灸的疗效也不明确，多数研究结果对针灸不利。
国内，口头上喊着中西医并重，实际上中医已经将绝大多数领域完全拱手让给西医，只在少量难以确定疗效的慢性病领域挣扎，在其它领域则是借着中西医结合滥竽充数。
以上是不容否定的客观事实

以上论述适合任何一种未经科学验证的补充替代医学，没有一种补充替代医学产生大量有效的治疗

这老太太怎么这么眼熟呢

说得好啊，就和神棍宣传祷告可以治病，宣言教会里有什么医病赶鬼的神迹，却从不见他们建一个什么祷告医院。

1.因为中药很多都是凭古人的书籍开的，没有科学依据有木有效果，为什么有效果医生自己也不清楚。
2.即便是真的有用的药，中医行医诊断简单粗暴，望闻问切，多数凭感觉，制药随意增减药方，也是凭感觉。两次误差累计造成误诊的可能性很大，因此中药不靠谱。

中医其实和西医没有本质上的区别，最大的问题是中国在近代落后了，因此中医理论被甩下了而已。如果中国没有满清时代，中医会和西医走同样的路的

楼主，我支持你，理由正如你反对中医一样，我就图个痛快，你若认为西医有效，请拿出证据来。

第三个是谁呢？标准的神汉相