如果中医理论正确,为什么不能产生大量有效的药物和疗法

只看楼主收藏回复





来自Android客户端1楼2017-09-05 14:20回复
    国际上,目前仅有极少量中药是以药物身份进入欧美市场的,针灸的疗效也不明确,多数研究结果对针灸不利。
    国内,口头上喊着中西医并重,实际上中医已经将绝大多数领域完全拱手让给西医,只在少量难以确定疗效的慢性病领域挣扎,在其它领域则是借着中西医结合滥竽充数。
    以上是不容否定的客观事实


    来自Android客户端3楼2017-09-05 15:33
    收起回复
      以上论述适合任何一种未经科学验证的补充替代医学,没有一种补充替代医学产生大量有效的治疗


      来自Android客户端4楼2017-09-05 15:37
      收起回复
        这老太太怎么这么眼熟呢


        来自手机贴吧5楼2017-09-05 16:09
        收起回复
          说得好啊,就和神棍宣传祷告可以治病,宣言教会里有什么医病赶鬼的神迹,却从不见他们建一个什么祷告医院。


          来自手机贴吧9楼2017-09-06 20:51
          收起回复
            中医其实和西医没有本质上的区别,最大的问题是中国在近代落后了,因此中医理论被甩下了而已。如果中国没有满清时代,中医会和西医走同样的路的


            来自Android客户端12楼2017-09-10 16:53
            收起回复
              楼主,我支持你,理由正如你反对中医一样,我就图个痛快,你若认为西医有效,请拿出证据来。


              13楼2017-09-10 17:29
              收起回复
                第三个是谁呢?标准的神汉相


                来自Android客户端15楼2017-09-11 07:51
                回复
                  刘洪斌,胡万林,第三个神汉是谁啊?


                  来自Android客户端16楼2017-09-11 08:03
                  收起回复