占楼1

一、银色，扳机款。行程可调、力度可调、无名指角度可调、三指四指模块、才出来的批次带5个长的扳机连杆，带大力丸。（后来的批次好像减配，只有3个长度的连杆，也没大力丸了。）
我原来用了火球的刀锋、ABYSS17扳机款，都M号，本人虽然1.78，但手掌小，手指细，所以一直感觉火球不舒服，太大。这款上市后，直接定的M号，拿到手大小刚好合适。很小巧，捏着也很舒服。现在打了3、4个月，体会如下：
1、拉距立减半寸。火球我打27.5拉距，换了这款，弓得用28的了。
2、干脆利落。我喜欢把撒放调嫩一点。靠位瞄准后，轻轻一点就来。感觉这款比刀锋和ABYSS都干脆。
3、撒放时，振动比火球的两款都大。
4、调节螺丝都不带锁止。因为我喜欢0行程，小压力释放，调好以后，虽然打起来不会有太大变化，但差不多每1000箭的样子要再校准、调节。这点不如火球，一次调好受用终生。
5、M和S号适合手小的或女性弓友，这款M号比火球M号小一点。
6、轻，非常轻。之前用火球，都是黄铜的，换成STAN这两款，感觉就是轻。

二、蓝色，背加力款。本月才拿到手，打了不到1000箭。官方宣传说这款叫阻力撒放，其实就是背加力。开弓时候按住扳机，靠位后松开扳机，持续用力，BIU。。和STAN门下的Element是一样的机制。
1、激发方式上。火球的HBC我也用过，但和STAN这款激发机制上有点不一样。火球背加力是铰链撒放头，随着背部持续用力，铰链的角度发生变化，持续用力的过程中，铰链一直在伸长，最终激发。斯坦这款我没拆开，我猜测里边是一根弹簧控制的，达到一定拉力就激发。斯坦这款在发力过程中，靠位始终保持不变。（这点希望各位大神指正！
2、外形和尺寸，蓝色背加力和银色扳机几乎一模一样（除了调节螺丝不同），所以两款撒放随时替换使用，不需要再改靠位、调窥孔了。这点就像ABYSS的扳机和背加力，替换使用很方便。
3、对动作的纠正。才拿到手的时候，感觉撒放有问题，头一箭还没彻底松扳机就激发了，下一箭靠位了怎么用劲都不能激发。后来回到30米多练习了一下，发现完全是因为直线力的问题。如果直线力没对，很用力都难拉开。所以我觉得对动作纠正有一定帮助。
4、材质、重量、手感等见扳机款，一模一样。

不错哦，很好的文章

不错的测评贴，我感觉斯坦今年的这款新撒放撒放的震动感和卡特的撒放特别像，这种开放性的钩子也省去了像老斯坦的按下的钳口。abyss这款新的真的没啥意思和老abyss没啥大区别，而且不可靠的毛病依旧存在。我也是hbc、abyss、决赛、刀锋都用过现在习惯刀锋不想换了，如果刀锋坏了的话我会考虑卡特的重金属版目标3

我就一脸懵逼的看完，

这个我怎么感觉在沙龙上看过…

nockon也有配套的两指板机和磅数背加力