木材识别背后的真相
埃里克·MeierAfter亲自与数百种木材物种合作，(显然比其他木材物种多)，并阅读了许多关于木材鉴定的书籍和文章。我得出了一个令人不安的结论：我学到的越多，发现的越多，我就越意识到自己知道的很少。我的身份证明过程越准确，越彻底，我就越有把握说我真的不能保证我是正确的。那么，木材识别背后的真相是什么？事实是，这是一个.。在woodworkers中，最常见的识别木材的方法可能是简单地把木材样本的facegrain眼球，并允许某种不言而喻的本能或不可察觉的直觉，用正确的答案直接出现在我们的脑海中。用这种准魔法的“第二自然”方法，准确地将木材识别为一个属和物种的水平，不仅不科学，没有帮助，而且不科学，它是一种crapshoot。
我知道这不是你想听的。你想让我告诉你，有了所有这些数据，有了所有这些图片、事实和识别技术，肯定有一种万无一失的方法，每一次都能正确地将一块木头确定到物种级别。很大的期望这个限制通常不是在方法或手段的识别，而是在木材本身。在植物学中，一棵树的分类和描述不是由它的木材所描述的，而是由树叶、树皮、花朵、种子、果实等来描述的。没有足够的独特的识别特征，在木材中的每一个物种，以明确和权威地区分它与其他-甚至不是在显微镜下观察。此外，树木在各种自然环境中发生，因此木材呈现出惊人的可变性。这是使木工工作如此愉快的一部分：没有两个板是完全相同的；但同样的变化也会阻碍许多识别程序，并使我们混淆了显然缺乏一致性。问题主要在于我们的期望：我们想知道我们有什么样的木材。我们期望通过研究它，有一种难以描述的方法来解释到物种的层次，是什么类型的木材是摆在我们面前。当然，我们可以把一个样本缩小到枫叶，然后告诉它是来自槭属，但这还不够：我们想出一些像宏碁一样的东西。在大多数情况下，这种精确度是不可能的。