民科吧 关注:339,025贴子:4,798,736
  • 9回复贴,共1

声音的原理

只看楼主收藏回复

声音的原理
摘要
声音产生据源于两个物体的相互作用,声音能量传播与介质无关,声音传播其实是力的形变传递。介质的密度越大,声音传递越快就是因为是力的传递作用。
关键词:声音 介质 力的传递
众所周知声音是振动产生的,而声音的传播需要介质。而本人悉心研究发现,声音的产生来源于两个物体的相互作用,而传递是不需要介质的,利用介质只是加速传播,介质的相互作用的力的形变能加速声音的传递。而为什么会有真空不能传声这一说法呢?源于一个实验,该实验把闹钟置于玻璃罩内,将玻璃罩内空气逐渐抽干过程,是声音逐渐变小的过程,直至真空状况而听不到任何声音,说明真空是不可以传声的。这个实验颇为完美的解证了真空不能传声。实际上实验还是有所瑕疵的,例如:物质的传播需要介质,而介质又分固液气三种,既然声音从空气传播不了,那从固体如何也听不到?难道是多了一份气体的传播使声音扩大了,那岂不说明能量的不足致使真空不能传声?那连带着连固体也不能传声?倘若将闹钟放在水里,还能否听得到声音?就像是鱼在鱼缸游动而无声音一样?只不过是因为声音密度高低的传递穿透性不一样罢了,在高密度的背景下声源产生的穿透性是远大于低密度的,故而高密度传播至低密度非常容易,这也就是为什么会有回声效应,在空气中大喊大叫,然却遇到墙壁后被反弹回来,因为气体的密度低于固体的密度,无法穿透。而在墙上敲钉子,很明显的,对面在看电视也听得到,途中由固体传播至气体却无任何回声,说明穿透性极强。正是由于固液气密度的不一样,导致穿透性不一样,而真空中的闹钟之所以传递不了声音,正是由于声源工作环境为气体,而气体传播至固体是异常难的,所以穿透不过去,逐渐无法听到声音。而玻璃罩内的介质在固体中跟真空没什么区别,故固体为介质的玻璃罩也无法听到闹钟声音,而液体也十分难以听到声音,此时只能说明闹钟的声音频率与人耳印象器官的共振频率仅限于空气。只有当空气也被引起共振,才使得声音被听到。液体和固体共振频率较高,无法使得闹钟与之发生共振性,而且共振性越高者越难听到声音。归根结底,还是能量的不足,使得造成了真空不可以传声的假象,需要共振性加大能量来传播声音。而且物质分子之间都是有间隙的,而间隙就相当于真空,若真空不能传声,那岂不分子间无法传声?
这上述是假设1,假设2则比较说的有理,之于声音的传递,与介质息息相关,而就像是介质的逐渐撞击传播,就像力的传播一样。声音的传播需要介质。这也正说明了,声音在密度越高的物体中传播越快,是在于介质以力的碰撞形式越快,而密度的高低,也说明了密度高者的介质,它更容易产生力的形变去碰撞密度低的,而密度低的介质,是很难使密度高者发生形变。


来自手机贴吧1楼2017-10-06 12:03回复
    看前两行就不想再看了,声音的传播不需要介质,那真空中可以传播声音了?初中就做过真空中声音无法传递的实验了,你们学校是简陋到什么程度,这个教具都没有。


    IP属地:北京2楼2017-10-06 12:15
    收起回复
      那个,我看了前几行出现一个问题,所以后面暂时没有看完,楼主解释完实验后说“既然声音从空气传播不了,那从固体如何也听不到?”
      问题1,从空气传播不了的结论怎么来的?
      问题2,从空气传播不了的结论与上文的实验有何关系?
      问题3,固体中听不到的事实怎么来的?
      以及,楼主是否有考虑过声音作为一种振动,它可以十分微弱,微弱到人耳的感知范围以外?虽然听不到,但它是振动,它就是声音。就好比偏僻山林中倒下一棵树,没有人听到,但是你能否认树倒下发出了声音吗?


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2017-10-06 13:36
      回复
        (此处,我将由于声音微弱的听不到和由于没有听的人的听不到归为一起,但我认为听不到的种类并不影响我们探讨人耳听不到与声音存在与否之间的关系)


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2017-10-06 13:38
        收起回复