理由如下
第一 M240更准
第二 M240枪管热容量大 持续设计能力好

我倒是托人下载了M240机枪的操作手册 但没找到关于精度的内容
都说M240精度好 到底是怎么个好法 能不能找到出处 顺便发我一分
出处不能是 据说 不能是据某人说 不能是 曾经出现过 希望能找到客观的数据

至于M240能长时间射击 我找到的手册倒是有以下描述

所以 各位喜欢M240的吧友 谁能帮忙核实以下他的精度呢

个人认为作为载具武器使用时M240要比PKM好用，但是作为步兵用武器来讲PKM比M240强不少，PKM的精度也相当不错，可靠性很好，而且它非常轻，空枪重只有7.5公斤，而M240空枪是12.52公斤，最轻的M240L重量还要10.1公斤，对于需要徒步行军作战的步兵来讲，用PKM比M240舒服多了，毕竟负重少了3到5公斤呢

嗯？我记得吧里的主流观点不是说PKM精度好于M240么

你该问那位1400发连续防御射击的神仙

@FZ_951124

MAG系列的优势主要是耐曹，中维提到果军装备的74式排用机枪有射击20万发后机匣仍完好如初，被誉为金刚枪。至于精度，这个真的没有查到过有什么优势

然而PKM精度能完爆M240吧(

M240C，大致精度是打10个单发，9发能放进周长50cm的矩形同时平均弹着点偏差满足要求即可。



PK、PKS、PKT大致精度是打不同程度的点射或连射10发，7发/8发能放入直径20cm的圆同时平均弹着点偏差满足要求即可。
比较抽象
@88霰 。

我倒是有M240B固定在台架上的单发精度数据

240的设计思路依旧更接近重机枪
所以扛240一直是一个非常反人类的工作，直到240L配发为止