先自爆家门吧，本人渠道服8014罗睺煌舞，紫国国王，本服已种田很久了。这个游戏最有趣的就是开服两个月左右，然后便尘埃落定，种田等死。看到最近贴吧里各种带节奏，呼吁合服，不免心生悲凉。仔细总结了一下这游戏的问题所在，分享给大家。
这是个国战游戏，宗旨是各国之间的博弈，这也是该类游戏最大的可玩之处。实现真正博弈的前提有两个：第一，国家内部能够高度团结；第二，玩家个体游戏体验的保证。
先说第一点，国战的精髓是策略，而正所谓谋不可众，一个国家最佳的战时体制，就是把绝对权利交给一个精英领导班子。但是在《剑与家园》中，公会机制、城主机制和国王分官机制完全阻碍了国内团结。遥想本服初始，我基佬紫地理位置极度不利，只求生存发展，真心没想过要统一天下。而当时最强的黄国恰恰就是死于国内纷争，相反我们公会在紫国则是一家独大，作战策略能够统一、有效的部署和执行。后来我们和另一个国内高度统一的深蓝国结成铁盟，互相清理死城，排除异己，进一步巩固国内霸权。于是所向披靡，锁定天下大局。所以说，《剑与家园》在国家机制设定上是失败和可笑的，真正的盟友在国外，国内除了最强公会，都是阻碍国家发展的绊脚石。
再说第二点，游戏归根到底是每个玩家个体在玩，保证玩家的游戏体验是游戏存活的根本。对于国战类游戏来说，就应该给每个玩家打造出奋勇直前，为国而战的游戏环境，即使战败，也能韬光养晦，东山再起。但是看看《剑与家园》，玩家战败的底线只有一个首都，连自己的城都无法拥有，毫无翻盘机会。这等于逼着玩家投敌或干脆弃游。所以玩家们输不起，只能夹着尾巴做人，顺应局势站队，对国家忠诚等于堵死自己的后路。通俗的说，玩家连种田都没保障，怎么敢为国奋战？
总结一下，《剑与家园》的城主机制鼓励玩家自建公会，公会机制和国王机制鼓励玩家国内争权，而战败底线设定太低，迫使玩家叛国。一个国战游戏，最没保障的竟然是国家荣誉感，实在是太可笑了。刚刚看了下《率土之滨》，采用的是沙盘赛季制，每个赛季地图重置，玩家自身的基本发展不受影响。这就是非常聪明的机制，让玩家毫无后顾之忧的为国而战，同时方便合服。反观《剑与家园》的合服，合服后大佬们忙着国内争权，平民们躲首都等着看风向转国站队，有超级大佬就世界统一，不然就几个大佬分好地盘，两个月内又开始种田是必然节奏。战争带给人们的只有经济损失和家园被毁的危机，这倒是很符合现实世界